Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX 6900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6900, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 опережает M GL / 870 на целых 404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 434 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.01 | 19.27 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2018 (8 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
| Частота ядра | 931 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 23,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 606.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 288 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−388%
| 210−220
+388%
|
| 1440p | 28
−400%
| 140−150
+400%
|
| 4K | 14
−400%
| 70−75
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Far Cry 5 | 42
−400%
|
210−220
+400%
|
| Fortnite | 86
−365%
|
400−450
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−400%
|
270−280
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−389%
|
230−240
+389%
|
| Valorant | 110−120
−391%
|
550−600
+391%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−400%
|
260−270
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−400%
|
900−950
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Dota 2 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Far Cry 5 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
| Fortnite | 56
−400%
|
280−290
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−400%
|
270−280
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−388%
|
200−210
+388%
|
| Metro Exodus | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−389%
|
230−240
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−388%
|
200−210
+388%
|
| Valorant | 110−120
−391%
|
550−600
+391%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−400%
|
240−250
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Dota 2 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Far Cry 5 | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−400%
|
270−280
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−389%
|
230−240
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| Valorant | 110−120
−391%
|
550−600
+391%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 38
−400%
|
190−200
+400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−369%
|
450−500
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Metro Exodus | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| Valorant | 130−140
−378%
|
650−700
+378%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Far Cry 5 | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
| Metro Exodus | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
| Valorant | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dota 2 | 45−50
−389%
|
230−240
+389%
|
| Far Cry 5 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Так RX Vega M GL / 870 и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 388% быстрее в 1080p
- RX 6900 на 400% быстрее в 1440p
- RX 6900 на 400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.67 | 63.83 |
| Новизна | 7 января 2018 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 255 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 292%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 404%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
