Radeon RX Vega 9 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RX Vega 9 на целых 1201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 622 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.06 |
| Энергоэффективность | 25.38 | 19.77 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 6144 |
| Частота ядра | нет данных | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−622%
| 130
+622%
|
| 1440p | 7−8
−1243%
| 94
+1243%
|
| 4K | 5−6
−1220%
| 66
+1220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1287%
|
300−350
+1287%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−709%
|
170−180
+709%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1287%
|
300−350
+1287%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1056%
|
180−190
+1056%
|
| Fortnite | 22
−1273%
|
300−350
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1013%
|
260−270
+1013%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1286%
|
190−200
+1286%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
| Valorant | 60−65
−511%
|
350−400
+511%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−709%
|
170−180
+709%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1287%
|
300−350
+1287%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−212%
|
270−280
+212%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
| Dota 2 | 40−45
−1150%
|
550−600
+1150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1056%
|
180−190
+1056%
|
| Fortnite | 16
−1788%
|
300−350
+1788%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1013%
|
260−270
+1013%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1286%
|
190−200
+1286%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−839%
|
160−170
+839%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2131%
|
290−300
+2131%
|
| Valorant | 60−65
−511%
|
350−400
+511%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−709%
|
170−180
+709%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
| Dota 2 | 40−45
−1150%
|
550−600
+1150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1056%
|
180−190
+1056%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1013%
|
260−270
+1013%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2538%
|
211
+2538%
|
| Valorant | 60−65
−511%
|
350−400
+511%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 9
−3256%
|
300−350
+3256%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2500%
|
200−210
+2500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1190%
|
500−550
+1190%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2250%
|
140−150
+2250%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 55−60
−728%
|
450−500
+728%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2750%
|
170−180
+2750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1292%
|
160−170
+1292%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1833%
|
230−240
+1833%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1938%
|
163
+1938%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7200%
|
146
+7200%
|
| Valorant | 24−27
−1173%
|
300−350
+1173%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| Dota 2 | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2557%
|
180−190
+2557%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так RX Vega 9 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 622% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1243% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 1220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 7200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.37 | 69.88 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 4 марта 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У RX Vega 9 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1201.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 9 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
