Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 1107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 604 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.55 |
| Энергоэффективность | 27.59 | 19.99 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega Renoir | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−550%
| 130
+550%
|
| 1440p | 24
−292%
| 94
+292%
|
| 4K | 18
−267%
| 66
+267%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−515%
|
300−350
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1223%
|
170−180
+1223%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−913%
|
150−160
+913%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 22
−714%
|
170−180
+714%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−841%
|
300−350
+841%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1620%
|
170−180
+1620%
|
| Far Cry 5 | 15
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Fortnite | 33
−815%
|
300−350
+815%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−942%
|
270−280
+942%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−1525%
|
190−200
+1525%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−1282%
|
150−160
+1282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| Valorant | 97
−303%
|
350−400
+303%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21
−752%
|
170−180
+752%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−2186%
|
300−350
+2186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−396%
|
270−280
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−2357%
|
170−180
+2357%
|
| Dota 2 | 42
−1090%
|
500−550
+1090%
|
| Far Cry 5 | 16
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Fortnite | 22
−1273%
|
300−350
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−942%
|
270−280
+942%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1200%
|
190−200
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1420%
|
150−160
+1420%
|
| Metro Exodus | 8
−2063%
|
170−180
+2063%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1700%
|
280−290
+1700%
|
| Valorant | 73
−436%
|
350−400
+436%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−842%
|
170−180
+842%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−2050%
|
170−180
+2050%
|
| Dota 2 | 40
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| Far Cry 5 | 16
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−942%
|
270−280
+942%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1420%
|
150−160
+1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1818%
|
211
+1818%
|
| Valorant | 19
−1958%
|
350−400
+1958%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−788%
|
300−350
+788%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2244%
|
210−220
+2244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1100%
|
500−550
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1929%
|
140−150
+1929%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 49
−890%
|
450−500
+890%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1373%
|
160−170
+1373%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1715%
|
230−240
+1715%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1711%
|
163
+1711%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−871%
|
160−170
+871%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 75−80 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7200%
|
146
+7200%
|
| Valorant | 22
−1409%
|
300−350
+1409%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Dota 2 | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 550% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 292% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 7200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.22 | 63.03 |
| Новизна | 7 января 2020 | 4 марта 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1107.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
