Radeon RX Vega M GH vs 880M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	318	256
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Vega (2017−2020)	RDNA 3.5 (2024)
Графический процессор	Vega Kaby Lake-G	Strix Point
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	7 января 2018 (6 лет назад)	Июль 2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	768
Частота ядра	1063 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1190 МГц	2900 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	34,000 млн
Технологический процесс	14 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	114.2	139.2
Производительность с плавающей точкой	3.656 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	IGP	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	Используется системная
Максимальный объём памяти	4 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	нет данных	Используется системная
Частота памяти	нет данных	Используется системная
Пропускная способность памяти	204.8 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.04

Radeon 880M 21.15
+24.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6573

Radeon 880M 8160
+24.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	59 +78.8%	33 −78.8%
1440p	36 −11.1%	40−45 +11.1%
4K	28 −7.1%	30−35 +7.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−15.4%

45−50
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Battlefield 5	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +1700%	2−3 −1700%
Cyberpunk 2077	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry 5	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Far Cry New Dawn	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Forza Horizon 4	100−110 −20.4%	130−140 +20.4%
Hitman 3	30−35 +725%	4−5 −725%
Horizon Zero Dawn	85−90 +963%	8−9 −963%
Metro Exodus	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Red Dead Redemption 2	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	83 +1975%	4−5 −1975%
Watch Dogs: Legion	80−85 +200%	27−30 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Battlefield 5	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +1500%	2−3 −1500%
Cyberpunk 2077	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Far Cry New Dawn	41 −22%	50−55 +22%
Forza Horizon 4	100−110 −20.4%	130−140 +20.4%
Hitman 3	30−35 +725%	4−5 −725%
Horizon Zero Dawn	85−90 +963%	8−9 −963%
Metro Exodus	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Red Dead Redemption 2	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Shadow of the Tomb Raider	68 +1600%	4−5 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +333%	9−10 −333%
Watch Dogs: Legion	80−85 +200%	27−30 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +600%	3−4 −600%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 4	100−110 −20.4%	130−140 +20.4%
Hitman 3	30−35 +725%	4−5 −725%
Horizon Zero Dawn	56 +600%	8−9 −600%
Shadow of the Tomb Raider	57 +1325%	4−5 −1325%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +278%	9−10 −278%
Watch Dogs: Legion	80−85 −19%	100−105 +19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.1%

30−33
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Far Cry New Dawn	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 4	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
Hitman 3	20−22 +233%	6−7 −233%
Horizon Zero Dawn	41 +1950%	2−3 −1950%
Metro Exodus	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 −16.5%	120−130 +16.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+1300%

2−3

−1300%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry New Dawn	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%
Metro Exodus	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+650%

2−3

−650%

Так RX Vega M GH и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

RX Vega M GH на 79% быстрее в 1080p
Radeon 880M на 11% быстрее в 1440p
Radeon 880M на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega M GH на 1975% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega M GH превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.04	21.15
Технологический процесс	14 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	15 Ватт

У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 24.1%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Radeon 880M - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega M GH

Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Core iGPU

Radeon 880M

CMP 30HX

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon 890M

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon RX Vega M GH

Radeon 890M

Radeon RX Vega M GL

Radeon 890M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon 890M

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon 890M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 43 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

4.7 3 голоса

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.