Radeon RX 470 (мобильная) vs 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
880M опережает 470 (мобильная) на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 331 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.82 | 93.86 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 15 июля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 926 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
| 1440p | 18−20
−22.2%
| 22
+22.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 18.33 | нет данных |
| 1440p | 30.56 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−3.2%
|
32
+3.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+35.7%
|
70
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1.9%
|
54
−1.9%
|
| Fortnite | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+24%
|
25
−24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
| Valorant | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+144%
|
39
−144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−6.5%
|
220−230
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+12.2%
|
49
−12.2%
|
| Fortnite | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+16.7%
|
54
−16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−15.2%
|
53
+15.2%
|
| Valorant | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+158%
|
12
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+39.4%
|
33
−39.4%
|
| Valorant | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−10.6%
|
130−140
+10.6%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+27.3%
|
22
−27.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Valorant | 160−170
−7.9%
|
170−180
+7.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Metro Exodus | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Valorant | 90−95
−13.8%
|
100−110
+13.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Dota 2 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Так RX 470 (мобильная) и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 880M на 20% быстрее в 1080p
- Radeon 880M на 22% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 158% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 880M на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 11 тестах (17%)
- Radeon 880M лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.60 | 17.44 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 11.8%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 466.7%.
Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
