Radeon RX Vega M GH vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega M GH опережает UHD Graphics 750 на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 319 | 661 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.69 | 20.56 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | Polaris 22 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (6 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 256 |
Частота ядра | 1063 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 96 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | Ring Bus |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 1024 бит | Используется системная |
Частота памяти | 800 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
+321%
| 14−16
−321%
|
1440p | 37
+311%
| 9−10
−311%
|
4K | 29
+314%
| 7−8
−314%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Battlefield 5 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Far Cry 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry New Dawn | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+286%
|
27−30
−286%
|
Hitman 3 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Metro Exodus | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Battlefield 5 | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry New Dawn | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+286%
|
27−30
−286%
|
Hitman 3 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Metro Exodus | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+286%
|
27−30
−286%
|
Hitman 3 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
Hitman 3 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Metro Exodus | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+268%
|
27−30
−268%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry New Dawn | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Hitman 3 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Metro Exodus | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Так RX Vega M GH и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GH на 321% быстрее в 1080p
- RX Vega M GH на 311% быстрее в 1440p
- RX Vega M GH на 314% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega M GH на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GH превзошла UHD Graphics 750 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.06 | 4.50 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 30 марта 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 15 Ватт |
У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 279.1%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.