Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Tesla P4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla P4, включая спецификации и данные о производительности.
P4 опережает 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 546 | 294 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 42.58 | 22.29 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Vega | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | 13 сентября 2016 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 886 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1114 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 178.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.704 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| L1 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla P4 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−150%
| 55−60
+150%
|
| 1440p | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
| 4K | 10
−140%
| 24−27
+140%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
| Far Cry 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Fortnite | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Valorant | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Far Cry 5 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Fortnite | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Valorant | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
| Far Cry 5 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| Valorant | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| Metro Exodus | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| Valorant | 90−95
−155%
|
240−250
+155%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
| Far Cry 5 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Metro Exodus | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Valorant | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| Far Cry 5 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:
- Tesla P4 на 150% быстрее в 1080p
- Tesla P4 на 150% быстрее в 1440p
- Tesla P4 на 140% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.32 | 21.78 |
| Новизна | 7 января 2020 | 13 сентября 2016 |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 75 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества Tesla P4: производительность выше на 161.8%.
Мы рекомендуем Tesla P4, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Tesla P4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
