Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Tesla P4
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan Tesla P4, termasuk spesifikasi dan data performa.
Tesla P4 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 165% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Tesla P4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 533 | 275 |
Posisi berdasarkan popularitas | 31 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 41.40 | 21.97 |
Arsitektur | Vega (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Vega | GP104 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (5 tahun lalu) | 13 September 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Tesla P4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Tesla P4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 2560 |
Clockspeed core | tidak ada data | 886 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2100 MHz | 1114 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 7,200 million |
Proses teknologi | 7 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 178.2 |
Performa floating-point | tidak ada data | 5.704 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 64 |
TMUs | tidak ada data | 160 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Tesla P4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 168 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Tesla P4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1502 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 192.3 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Tesla P4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Tesla P4, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Tesla P4 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 22
−150%
| 55−60
+150%
|
1440p | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
4K | 10
−140%
| 24−27
+140%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Sons of the Forest | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
Counter-Strike 2 | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
Far Cry 5 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
Fortnite | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Forza Horizon 5 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Sons of the Forest | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
Valorant | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
Counter-Strike 2 | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
Dota 2 | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
Far Cry 5 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Fortnite | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Forza Horizon 5 | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
Grand Theft Auto V | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Sons of the Forest | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
Valorant | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
Dota 2 | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Far Cry 5 | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Sons of the Forest | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
Valorant | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
Grand Theft Auto V | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
Metro Exodus | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
Valorant | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry 5 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Sons of the Forest | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Grand Theft Auto V | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Metro Exodus | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Valorant | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Far Cry 5 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Sons of the Forest | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Tesla P4 bersaing dalam permainan populer:
- Tesla P4 adalah 150% lebih cepat di 1080p
- Tesla P4 adalah 150% lebih cepat di 1440p
- Tesla P4 adalah 140% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.94 | 21.07 |
Kebaruan | 7 Januari 2020 | 13 September 2016 |
Proses teknologi | 7 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla P4 memiliki skor performa agregat 165.4% lebih tinggi.
Tesla P4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Tesla P4 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.