Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
9.00
+99.1%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности488660
Место по популярности2836
Энергоэффективность41.4020.79
АрхитектураVega (2017−2020)Vega (2017−2020)
Графический процессорVegaVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)26 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц1200 МГц
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных57.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1.843 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.00
+99.1%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+65.6%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+118%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+57.2%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+71.7%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+164%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+67.8%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
+35.3%
17
−35.3%
1440p17
+113%
8−9
−113%
4K9
−22.2%
11
+22.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 19
+111%
9
−111%
Elden Ring 18
+63.6%
10−12
−63.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+190%
10
−190%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 15
+275%
4
−275%
Forza Horizon 4 32
+45.5%
22
−45.5%
Metro Exodus 27
+108%
13
−108%
Red Dead Redemption 2 33
+106%
16
−106%
Valorant 44
+100%
22
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3
−267%
Dota 2 29
+31.8%
22
−31.8%
Elden Ring 22
+340%
5
−340%
Far Cry 5 30
+76.5%
17
−76.5%
Fortnite 50−55
+194%
18
−194%
Forza Horizon 4 27
+68.8%
16
−68.8%
Grand Theft Auto V 19
+46.2%
13
−46.2%
Metro Exodus 19
+138%
8
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+54.1%
37
−54.1%
Red Dead Redemption 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6
−350%
Valorant 14
+55.6%
9−10
−55.6%
World of Tanks 48
+14.3%
42
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+383%
6
−383%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3
−200%
Dota 2 48
+37.1%
35
−37.1%
Far Cry 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Forza Horizon 4 23
+64.3%
14
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+610%
10
−610%
Valorant 37
+147%
15
−147%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+200%
3−4
−200%
Elden Ring 12
+140%
5−6
−140%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−40.9%
30−35
+40.9%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 21
−52.4%
30−35
+52.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 2
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 16
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 39
+200%
12−14
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 10
−60%
16−18
+60%
Elden Ring 6
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 10
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−7.7%
14
+7.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−60%
16−18
+60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18
+20%
15
−20%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 9
+200%
3−4
−200%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 35% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 113% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 750% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 50 тестах (83%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 10 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.00 4.52
Новизна 7 января 2020 26 октября 2017
Технологический процесс 7 нм 14 нм

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 99.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1249 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1483 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.