Radeon RX 6700S vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700S и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700S опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 118 | 490 |
Место по популярности | не в топ-100 | 28 |
Энергоэффективность | 33.59 | 41.43 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Navi 23 | Vega |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 512 |
Частота ядра | 1700 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700S и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+413%
| 23
−413%
|
1440p | 66
+288%
| 17
−288%
|
4K | 35−40
+289%
| 9
−289%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+523%
|
13
−523%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+337%
|
19
−337%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+259%
|
27−30
−259%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+575%
|
12
−575%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+233%
|
15
−233%
|
Forza Horizon 4 | 227
+609%
|
32
−609%
|
Forza Horizon 5 | 100
+376%
|
21
−376%
|
Metro Exodus | 90−95
+248%
|
27
−248%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+133%
|
33
−133%
|
Valorant | 218
+395%
|
44
−395%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+259%
|
27−30
−259%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+800%
|
9
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+236%
|
11
−236%
|
Dota 2 | 117
+303%
|
29
−303%
|
Far Cry 5 | 45
+50%
|
30
−50%
|
Fortnite | 170−180
+223%
|
50−55
−223%
|
Forza Horizon 4 | 183
+578%
|
27
−578%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+669%
|
13
−669%
|
Grand Theft Auto V | 118
+521%
|
19
−521%
|
Metro Exodus | 90−95
+395%
|
19
−395%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+251%
|
57
−251%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+542%
|
12
−542%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
Valorant | 99
+607%
|
14
−607%
|
World of Tanks | 270−280
+481%
|
48
−481%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+259%
|
27−30
−259%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+913%
|
8
−913%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9
−233%
|
Dota 2 | 103
+115%
|
48
−115%
|
Far Cry 5 | 95−100
+155%
|
35−40
−155%
|
Forza Horizon 4 | 157
+583%
|
23
−583%
|
Forza Horizon 5 | 88
+529%
|
14
−529%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+182%
|
70−75
−182%
|
Valorant | 190
+414%
|
37
−414%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+700%
|
9
−700%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+700%
|
9
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
22
−695%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
World of Tanks | 240−250
+1076%
|
21
−1076%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+700%
|
2
−700%
|
Far Cry 5 | 120−130
+563%
|
18−20
−563%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+600%
|
16
−600%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Metro Exodus | 80−85
+394%
|
17
−394%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
Valorant | 121
+210%
|
39
−210%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Dota 2 | 75−80
+660%
|
10
−660%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+660%
|
10
−660%
|
Metro Exodus | 30−35
+450%
|
6
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+869%
|
13
−869%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+660%
|
10
−660%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Dota 2 | 75−80
+322%
|
18
−322%
|
Far Cry 5 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
Fortnite | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+611%
|
9
−611%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Valorant | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Так RX 6700S и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 413% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 288% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700S на 1233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.96 | 9.01 |
Новизна | 4 января 2022 | 7 января 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 332.4%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700S и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.