Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Qualcomm Adreno 690

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	449	604
Место по популярности	40	не в топ-100
Архитектура	Vega (2017−2021)	нет данных
Графический процессор	Vega	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2020 (4 года назад)	6 декабря 2018 (5 лет назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	нет данных
Частота в режиме Boost	2100 МГц	нет данных
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	7 Вт

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 690 API, включая их версии.

DirectX

12_1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+87%

Qualcomm Adreno 690 4.85

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает Qualcomm Adreno 690 на 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+102%

Qualcomm Adreno 690 2912

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее Qualcomm Adreno 690 на 102% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+27.6%

Qualcomm Adreno 690 2933

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее Qualcomm Adreno 690 на 28% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+62.1%

Qualcomm Adreno 690 16708

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее Qualcomm Adreno 690 на 62% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	22 −4.5%	23 +4.5%
1440p	16 +100%	8−9 −100%
4K	10 +100%	5−6 −100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+138%

8−9

−138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +111%	9−10 −111%
Assassin's Creed Valhalla	20 +400%	4−5 −400%
Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	14 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Hitman 3	25 +127%	10−12 −127%
Horizon Zero Dawn	44 +120%	20−22 −120%
Metro Exodus	35 +250%	10−11 −250%
Red Dead Redemption 2	33 +154%	12−14 −154%
Shadow of the Tomb Raider	32 +100%	16−18 −100%
Watch Dogs: Legion	21 +200%	7−8 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +111%	9−10 −111%
Assassin's Creed Valhalla	16 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	10 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	30 +87.5%	16 −87.5%
Far Cry New Dawn	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Hitman 3	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Horizon Zero Dawn	33 +65%	20−22 −65%
Metro Exodus	25 +150%	10−11 −150%
Red Dead Redemption 2	25 +92.3%	12−14 −92.3%
Shadow of the Tomb Raider	23 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +10.5%	19 −10.5%
Watch Dogs: Legion	17 +143%	7−8 −143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +111%	9−10 −111%
Assassin's Creed Valhalla	14 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Forza Horizon 4	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Horizon Zero Dawn	24 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	24 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9 −55.6%
Watch Dogs: Legion	12 +71.4%	7−8 −71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+61.5%

12−14

−61.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry New Dawn	14−16 +114%	7−8 −114%
Hitman 3	14 +250%	4−5 −250%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	11 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	5 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	16 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Horizon Zero Dawn	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Metro Exodus	17 +750%	2−3 −750%
Shadow of the Tomb Raider	16 +100%	8−9 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	8 +300%	2−3 −300%

4K
High Preset

Far Cry 5	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	6 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	10 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 690 конкурируют в популярных играх:

Qualcomm Adreno 690 на 5% быстрее в 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее в 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 750% быстрее, чем Qualcomm Adreno 690.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) превзошла Qualcomm Adreno 690 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	9.07	4.85
Новизна	7 января 2020	6 декабря 2018
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	7 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Adreno 690

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 874 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

2.3 3 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Qualcomm Adreno 690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.