Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Qualcomm Adreno 690

VS

综合绩效得分

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.07
+87%

根据我们的综合基准结果,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)以令人印象深刻的87%超过了Qualcomm Adreno 690。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Qualcomm Adreno 690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位449604
按受欢迎程度排列40未进入前 100 名
架构Vega (2017−2021)没有数据
代号Vega没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)6 12月 2018(5年 前)

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Qualcomm Adreno 690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Qualcomm Adreno 690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512没有数据
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt7 Watt

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Qualcomm Adreno 690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存-+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112

基准测试

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+87%
Qualcomm Adreno 690 4.85

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比Qualcomm Adreno 690高出87%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+102%
Qualcomm Adreno 690 2912

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Qualcomm Adreno 690好102%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+27.6%
Qualcomm Adreno 690 2933

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Qualcomm Adreno 690好28%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+62.1%
Qualcomm Adreno 690 16708

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Qualcomm Adreno 690好62%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Qualcomm Adreno 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−4.5%
23
+4.5%
1440p16
+100%
8−9
−100%
4K10
+100%
5−6
−100%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+138%
8−9
−138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 20
+400%
4−5
−400%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 14
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Hitman 3 25
+127%
10−12
−127%
Horizon Zero Dawn 44
+120%
20−22
−120%
Metro Exodus 35
+250%
10−11
−250%
Red Dead Redemption 2 33
+154%
12−14
−154%
Shadow of the Tomb Raider 32
+100%
16−18
−100%
Watch Dogs: Legion 21
+200%
7−8
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 16
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 30
+87.5%
16
−87.5%
Far Cry New Dawn 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Hitman 3 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 33
+65%
20−22
−65%
Metro Exodus 25
+150%
10−11
−150%
Red Dead Redemption 2 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+10.5%
19
−10.5%
Watch Dogs: Legion 17
+143%
7−8
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 14
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Horizon Zero Dawn 24
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 24
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9
−55.6%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+61.5%
12−14
−61.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 14
+250%
4−5
−250%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 11
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
Shadow of the Tomb Raider 16
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 8
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 10
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Qualcomm Adreno 690 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Qualcomm Adreno 690 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比Qualcomm Adreno 690快750%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 无一例外地超过了 Qualcomm Adreno 690。

优势和劣势


业绩评级 9.07 4.85
新颖性 7 1月 2020 6 12月 2018
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 7 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Qualcomm Adreno 690之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 874 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Qualcomm Adreno 690的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。