Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	474	452
Место по популярности	39	не в топ-100
Архитектура	Vega (2017−2020)	Xe LPG (2023)
Графический процессор	Vega	Meteor Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2020 (4 года назад)	14 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	4
Частота в режиме Boost	2100 МГц	1950 МГц
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX

12_1

12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.16

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.75
+6.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726
+14.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088
+36%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+4.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	22 −13.6%	25 +13.6%
1440p	15 +7.1%	14−16 −7.1%
4K	10 +0%	10−12 +0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+5.6%

18−20

−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Assassin's Creed Valhalla	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Hitman 3	15 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Metro Exodus	35 +12.9%	30−35 −12.9%
Red Dead Redemption 2	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	36 +12.5%	30−35 −12.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Assassin's Creed Valhalla	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Hitman 3	15 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Metro Exodus	25 −24%	30−35 +24%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	27 −44.4%	39 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4%	24−27 +4%
Watch Dogs: Legion	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Assassin's Creed Valhalla	14 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 4	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Hitman 3	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	24 −125%	50−55 +125%
Shadow of the Tomb Raider	23 −30.4%	30 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16 +14.3%
Watch Dogs: Legion	12 −417%	60−65 +417%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−28.6%

27−30
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry New Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Hitman 3	10 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	20 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	16 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	59 −5.1%	60−65 +5.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−23.1%

16−18
+23.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	9 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 14% быстрее в 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 7% быстрее в 1440p
Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 83% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 417% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 9 тестах (14%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 49 тестах (74%)
ничья в 8 тестах (12%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.16	9.75
Новизна	7 января 2020	14 декабря 2023
Технологический процесс	7 нм	5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 6.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 7970M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce MX450

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce RTX 3050 OEM

RTX 6000 Ada Generation

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Radeon 760M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 3060 8 GB

Arc A350

GeForce RTX 4090 Max-Q

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce 9500 GT Mac Edition

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce 9400 GT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 1055 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

2.6 7 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.