Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 449 | 426 |
| Posto per popolarità | 40 | non nella top-100 |
| Architettura | Vega (2017−2021) | Xe LPG |
| Nome in codice | Vega | Meteor Lake iGPU |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) | 14 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 4 |
| Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 1950 MHz |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Memoria condivisa | - | - |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera il Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) del 14% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera il Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) del 36% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera il Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) del 5% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 23
−8.7%
| 25
+8.7%
|
| 1440p | 16
+0%
| 16−18
+0%
|
| 4K | 10
+0%
| 10−12
+0%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| Hitman 3 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−56.3%
|
50
+56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| Hitman 3 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Metro Exodus | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−47.6%
|
31
+47.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−30.4%
|
30
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−14.3%
|
16
+14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Hitman 3 | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+0%
|
20−22
+0%
|
| Metro Exodus | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Hitman 3 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competono nei giochi popolari:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è 9% più veloce in 1080p
- Legato a 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 120% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è 192% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è in vantaggio in 11 test (17%)
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è in vantaggio in 46 test (70%)
- c'è un pareggio in 9 test (14%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 9.08 | 9.70 |
| Novità | 7 gennaio 2020 | 14 dicembre 2023 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc).
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
