Radeon RX Vega 9 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает RX Vega 9 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 676 | 498 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.97 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (8 лет назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 9 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 4 |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1950 МГц |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 9 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 9 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−38.9%
| 25
+38.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
13
−76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
11
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Fortnite | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Valorant | 60−65
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
13
−76.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Dota 2 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
| Fortnite | 16
−263%
|
55−60
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Metro Exodus | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Valorant | 60−65
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Dota 2 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Valorant | 60−65
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Metro Exodus | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Valorant | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Valorant | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Full HD
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RX Vega 9 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 39% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 9 на 109% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 9 лучше в 4 тестах (7%)
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 42 тестах (70%)
- ничья в 14 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.07 | 9.55 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 88.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
