Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 755M SLI

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 755M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.05
+3.7%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GT 755M SLI dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 755M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa481494
Posisi berdasarkan popularitas34tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya41.405.99
ArsitekturVega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisVegaN14P-?
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2020 (4 tahun lalu)1 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 755M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 755M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512768
Clockspeed core tidak ada data980 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2100 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data2x 1300 Million
Proses teknologi7 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt2x ~50 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 755M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 755M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data2x 2 GB
Lebar memori bustidak ada data2x 128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data5400 MHz
Memori yang dibagikan--

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 755M SLI, termasuk versinya.

DirectX12_111
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 755M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05
+3.7%
GT 755M SLI 8.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+3.8%
GT 755M SLI 5673

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+8.7%
GT 755M SLI 20627

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
GT 755M SLI 4106
+9.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
GT 755M SLI 28792
+6.3%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 755M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD22
−72.7%
38
+72.7%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Battlefield 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%
Hitman 3 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Metro Exodus 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Red Dead Redemption 2 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%
Hitman 3 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Metro Exodus 25
−4%
24−27
+4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 27
−7.4%
27−30
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%
Hitman 3 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Horizon Zero Dawn 24
−104%
45−50
+104%
Shadow of the Tomb Raider 23
−26.1%
27−30
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 12
−392%
55−60
+392%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 11
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Hitman 3 10
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 59
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 9
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GT 755M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GT 755M SLI adalah 73% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 14% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 175% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 755M SLI 392% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 44 tes (61%)
  • GT 755M SLI berada di depan dalam 14 tes (19%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (19%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.05 8.73
Kebaruan 7 Januari 2020 1 November 2013
Proses teknologi 7 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 2 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 3.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 755M SLI memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 755M SLI.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 755M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1184 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 suara

Beri rating GeForce GT 755M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GT 755M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.