Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Arc A730M
Общая производительность
Arc A730M опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 692% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 617 | 131 |
Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 384 |
Частота ядра | нет данных | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A730M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 692% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 516% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 719% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 794% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 429% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A730M быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 313% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−311%
| 74
+311%
|
1440p | 5−6
−820%
| 46
+820%
|
4K | 10
−120%
| 22
+120%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−689%
|
71
+689%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−540%
|
64
+540%
|
Battlefield 5 | 24
−342%
|
100−110
+342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−500%
|
95−100
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−611%
|
64
+611%
|
Far Cry 5 | 12
−675%
|
93
+675%
|
Far Cry New Dawn | 13
−546%
|
84
+546%
|
Forza Horizon 4 | 26
−327%
|
110−120
+327%
|
Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−542%
|
75−80
+542%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−375%
|
55−60
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−483%
|
70
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−608%
|
85
+608%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Battlefield 5 | 22
−382%
|
100−110
+382%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−800%
|
54
+800%
|
Far Cry 5 | 10
−760%
|
86
+760%
|
Far Cry New Dawn | 14
−479%
|
81
+479%
|
Forza Horizon 4 | 30
−270%
|
110−120
+270%
|
Hitman 3 | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Metro Exodus | 7
−514%
|
43
+514%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−540%
|
64
+540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−746%
|
110
+746%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−713%
|
65−70
+713%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Battlefield 5 | 23
−361%
|
100−110
+361%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−940%
|
52
+940%
|
Far Cry 5 | 9
−800%
|
81
+800%
|
Far Cry New Dawn | 14
−429%
|
74
+429%
|
Forza Horizon 4 | 23
−383%
|
110−120
+383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−463%
|
45
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
Hitman 3 | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Metro Exodus | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Far Cry 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Hitman 3 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3
−833%
|
28
+833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 40−45 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4
−500%
|
24−27
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Battlefield 5 | 6
−617%
|
40−45
+617%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Forza Horizon 4 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 311% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 820% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A730M на 2133% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
В целом, в популярных играх:
- Arc A730M превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.49 | 35.57 |
Новизна | 26 октября 2017 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.