Radeon RX Vega 64 vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 64
2017
8 Гб HBM2, 295 Вт
35.46
+504%

RX Vega 64 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 504% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности141603
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество20.64нет данных
Энергоэффективность8.5027.69
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Vega (2017−2020)
Графический процессорVega 10Vega Renoir
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 августа 2017 (7 лет назад)7 января 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096384
Частота ядра1247 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГц1500 МГц
Количество транзисторов12,500 млннет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт15 Вт
Скорость текстурирования395.8нет данных
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs256нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина279 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти2048 битнет данных
Частота памяти945 МГцнет данных
Пропускная способность памяти483.8 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.1.125-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 35.46
+504%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 64 30824
+632%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 64 22501
+706%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
+483%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 64 392304
+115%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+480%
20
−480%
1440p76
+217%
24
−217%
4K50
+178%
18
−178%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.30нет данных
1440p6.57нет данных
4K9.98нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+277%
52
−277%
Cyberpunk 2077 75−80
+500%
13
−500%
Hogwarts Legacy 75−80
+420%
15
−420%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 161
+632%
22
−632%
Counter-Strike 2 190−200
+476%
34
−476%
Cyberpunk 2077 75−80
+680%
10
−680%
Far Cry 5 110
+633%
15
−633%
Fortnite 150−160
+361%
33
−361%
Forza Horizon 4 167
+542%
24−27
−542%
Forza Horizon 5 100−110
+792%
12
−792%
Hogwarts Legacy 75−80
+609%
11
−609%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+552%
21−24
−552%
Valorant 315
+225%
97
−225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 146
+595%
21
−595%
Counter-Strike 2 190−200
+1300%
14
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+395%
56
−395%
Cyberpunk 2077 75−80
+1014%
7
−1014%
Dota 2 150
+257%
42
−257%
Far Cry 5 104
+550%
16
−550%
Fortnite 150−160
+591%
22
−591%
Forza Horizon 4 158
+508%
24−27
−508%
Forza Horizon 5 100−110
+613%
14−16
−613%
Grand Theft Auto V 110−120
+680%
15
−680%
Hogwarts Legacy 75−80
+609%
10−12
−609%
Metro Exodus 73
+813%
8
−813%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+552%
21−24
−552%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+725%
16
−725%
Valorant 293
+301%
73
−301%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+632%
19
−632%
Cyberpunk 2077 75−80
+875%
8
−875%
Dota 2 138
+245%
40
−245%
Far Cry 5 98
+513%
16
−513%
Forza Horizon 4 128
+392%
24−27
−392%
Hogwarts Legacy 75−80
+609%
10−12
−609%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+552%
21−24
−552%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+600%
11
−600%
Valorant 140
+637%
19
−637%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+347%
30−35
−347%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+844%
9−10
−844%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+439%
40−45
−439%
Grand Theft Auto V 65−70
+871%
7−8
−871%
Metro Exodus 46
+820%
5−6
−820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Valorant 263
+437%
49
−437%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Cyberpunk 2077 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 81
+523%
12−14
−523%
Forza Horizon 4 98
+654%
12−14
−654%
Hogwarts Legacy 40−45
+567%
6−7
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+688%
8−9
−688%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+700%
10−12
−700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+550%
6−7
−550%
Grand Theft Auto V 70−75
+318%
16−18
−318%
Hogwarts Legacy 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 46 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+1500%
3−4
−1500%
Valorant 205
+832%
22
−832%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+1375%
4−5
−1375%
Counter-Strike 2 35−40
+550%
6−7
−550%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 96
+405%
19
−405%
Far Cry 5 44
+529%
7−8
−529%
Forza Horizon 4 66
+725%
8−9
−725%
Hogwarts Legacy 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+617%
6−7
−617%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+600%
6−7
−600%

Так RX Vega 64 и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 64 на 480% быстрее в 1080p
  • RX Vega 64 на 217% быстрее в 1440p
  • RX Vega 64 на 178% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 2100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 64 превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.46 5.87
Новизна 7 августа 2017 7 января 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 15 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 504.1%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 1866.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 767 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 721 голос

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.