Radeon RX Vega 64 vs Pro WX 4150
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 4150, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 64 опережает Pro 4150 на целых 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 174 | 632 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.68 | 9.50 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Vega 10 | Baffin |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (8 лет назад) | 1 марта 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 896 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 1002 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1053 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 58.97 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 256 | 56 |
| L1 Cache | 1 Мб | 224 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 4150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 4150 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro WX 4150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+452%
| 21−24
−452%
|
| 1440p | 77
+450%
| 14−16
−450%
|
| 4K | 51
+467%
| 9−10
−467%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30 | нет данных |
| 1440p | 6.48 | нет данных |
| 4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
+496%
|
27−30
−496%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
| Far Cry 5 | 110
+450%
|
20−22
−450%
|
| Fortnite | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+496%
|
27−30
−496%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+487%
|
21−24
−487%
|
| Valorant | 315
+350%
|
70−75
−350%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+170%
|
100−110
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
| Dota 2 | 150
+200%
|
50−55
−200%
|
| Far Cry 5 | 104
+420%
|
20−22
−420%
|
| Fortnite | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+464%
|
27−30
−464%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+427%
|
21−24
−427%
|
| Metro Exodus | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+487%
|
21−24
−487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+676%
|
16−18
−676%
|
| Valorant | 293
+319%
|
70−75
−319%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
| Dota 2 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
| Far Cry 5 | 98
+390%
|
20−22
−390%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+357%
|
27−30
−357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+487%
|
21−24
−487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
| Valorant | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+392%
|
45−50
−392%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Metro Exodus | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 263
+276%
|
70−75
−276%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Far Cry 5 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+553%
|
14−16
−553%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+569%
|
12−14
−569%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
| Metro Exodus | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Valorant | 205
+561%
|
30−35
−561%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 96
+336%
|
21−24
−336%
|
| Far Cry 5 | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Так RX Vega 64 и Pro WX 4150 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 452% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 450% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 превзошла Pro WX 4150 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.26 | 6.17 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 1 марта 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 439%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 4150: энергопотребление ниже на 490%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 4150 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
