Radeon RX Vega 64 与 Pro WX 4150

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT Radeon RX Vega XTX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 64 和 Radeon Pro WX 4150，包括规格和性能数据。

RX Vega 64
2017
8 千兆字节 HBM2,295 Watt
31.71
+424%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 64的表现比Pro WX 4150高出了424%。

内容

RX Vega 64 RX Vega 64
Pro WX 4150 Pro WX 4150

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 64和Radeon Pro WX 4150架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位136567
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估18.92没有数据
電源效率8.569.64
架构GCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Vega 10Baffin
类型桌面的对于移动工作站
发布日期7 8月 2017（7年 前）1 3月 2017（8年 前）
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 64和Radeon Pro WX 4150的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和Radeon Pro WX 4150性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096896
核心频率1247 MHz1002 MHz
Boost模式下的频率1546 MHz1053 MHz
晶体管数12,500 million3,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗295 Watt50 Watt
纹理填充率395.858.97
带浮点的性能12.66 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs6416
TMUs25656

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 64和Radeon Pro WX 4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度279 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 64和Radeon Pro WX 4150上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit128 Bit
内存频率945 MHz1500 MHz
内存通过量483.8 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 64和Radeon Pro WX 4150上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 64和Radeon Pro WX 4150技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 64和Radeon Pro WX 4150支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 64和Radeon Pro WX 4150基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 64 31.71
+424%
Pro WX 4150 6.05

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 64 14177
+424%
Pro WX 4150 2704

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和Radeon Pro WX 4150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD117
+457%
21−24
−457%
1440p80
+471%
14−16
−471%
4K53
+430%
10−12
−430%

每格成本，美元

1080p4.26没有数据
1440p6.24没有数据
4K9.42没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+531%
16−18
−531%
Counter-Strike 2 190−200
+513%
30−35
−513%
Cyberpunk 2077 75−80
+500%
12−14
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+531%
16−18
−531%
Battlefield 5 161
+475%
27−30
−475%
Counter-Strike 2 190−200
+513%
30−35
−513%
Cyberpunk 2077 75−80
+500%
12−14
−500%
Far Cry 5 110
+450%
20−22
−450%
Fortnite 150−160
+280%
40−45
−280%
Forza Horizon 4 167
+476%
27−30
−476%
Forza Horizon 5 100−110
+463%
18−20
−463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+471%
24−27
−471%
Valorant 315
+338%
70−75
−338%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+531%
16−18
−531%
Battlefield 5 146
+421%
27−30
−421%
Counter-Strike 2 190−200
+513%
30−35
−513%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+159%
100−110
−159%
Cyberpunk 2077 75−80
+500%
12−14
−500%
Dota 2 150
+188%
50−55
−188%
Far Cry 5 104
+420%
20−22
−420%
Fortnite 150−160
+280%
40−45
−280%
Forza Horizon 4 158
+445%
27−30
−445%
Forza Horizon 5 100−110
+463%
18−20
−463%
Grand Theft Auto V 110−120
+388%
24−27
−388%
Metro Exodus 73
+462%
12−14
−462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+471%
24−27
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+676%
16−18
−676%
Valorant 293
+307%
70−75
−307%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+396%
27−30
−396%
Cyberpunk 2077 75−80
+500%
12−14
−500%
Dota 2 138
+165%
50−55
−165%
Far Cry 5 98
+390%
20−22
−390%
Forza Horizon 4 128
+341%
27−30
−341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+471%
24−27
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+353%
16−18
−353%
Valorant 140
+94.4%
70−75
−94.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+280%
40−45
−280%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+673%
10−12
−673%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+363%
50−55
−363%
Grand Theft Auto V 65−70
+750%
8−9
−750%
Metro Exodus 46
+667%
6−7
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
Valorant 263
+255%
70−75
−255%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+650%
12−14
−650%
Cyberpunk 2077 35−40
+660%
5−6
−660%
Far Cry 5 81
+523%
12−14
−523%
Forza Horizon 4 98
+513%
16−18
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+520%
10−11
−520%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+577%
12−14
−577%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+440%
5−6
−440%
Counter-Strike 2 35−40
+457%
7−8
−457%
Grand Theft Auto V 70−75
+294%
18−20
−294%
Metro Exodus 46
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+1100%
4−5
−1100%
Valorant 205
+503%
30−35
−503%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+1080%
5−6
−1080%
Counter-Strike 2 35−40
+457%
7−8
−457%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 96
+300%
24−27
−300%
Far Cry 5 44
+529%
7−8
−529%
Forza Horizon 4 66
+560%
10−11
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+617%
6−7
−617%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+600%
6−7
−600%

这就是 RX Vega 64 和 Pro WX 4150 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 64 的457% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 64 的471% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 64 的430% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX Vega 64的速度要快 4500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 61 测试中，RX Vega 64 无一例外地超过了 Pro WX 4150。

優缺點摘要

业绩评级 31.71 6.05
新颖性 7 8月 2017 1 3月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 295 瓦特 50 瓦特

RX Vega 64 的综合绩效得分高出 424.1%、年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Pro WX 4150 的耗电量降低了490%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 64，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4150。

应当记住，Radeon RX Vega 64是为台式计算机设计的，而Radeon Pro WX 4150是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
或者
Quadro M620 Quadro M620
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
RX 5700 Radeon RX 5700
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
或者
RX Vega 64 RX Vega 64
GT 220 NVIDIA GeForce GT 220
或者
RX Vega 64 RX Vega 64
GT 330M NVIDIA GeForce GT 330M
或者
RX Vega 64 RX Vega 64
ATI HD 4350 ATI Radeon HD 4350
或者
RX Vega 64 RX Vega 64
NVS 160M NVIDIA Quadro NVS 160M
或者
RX Vega 64 RX Vega 64
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
或者
RX 540 RX 540
Radeon 520 AMD Radeon 520
或者
RX Vega 64 RX Vega 64
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
或者
RX 470D RX 470D
R5 430 OEM AMD Radeon R5 430 OEM
或者
RX Vega 64 RX Vega 64
R7 360 AMD Radeon R7 360
或者
RX Vega 64 RX Vega 64

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 743 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 64评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4150评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 64 或 Radeon Pro WX 4150 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。