Radeon RX Vega 64 vs Pro W6600

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 64
2017
8 Гб HBM2, 295 Вт
34.10

Pro W6600 опережает RX Vega 64 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности142119
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество19.7875.05
Энергоэффективность8.4627.23
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорVega 10Navi 23
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода7 августа 2017 (7 лет назад)8 июня 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода499$649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W6600 соотношение цены и качества на 279% лучше, чем у RX Vega 64.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961792
Частота ядра1247 МГц2331 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГц2903 МГц
Количество транзисторов12,500 млн11,060 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт100 Вт
Скорость текстурирования395.8325.1
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина279 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти945 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 34.10
Pro W6600 37.21
+9.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14158
Pro W6600 15448
+9.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
−3.4%
120−130
+3.4%
1440p76
−5.3%
80−85
+5.3%
4K50
+0%
50−55
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.30
+25.7%
5.41
−25.7%
1440p6.57
+23.6%
8.11
−23.6%
4K9.98
+30.1%
12.98
−30.1%
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 26% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 24% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 30% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−7.1%
210−220
+7.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−9%
85−90
+9%
Hogwarts Legacy 75−80
−9%
85−90
+9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 161
−5.6%
170−180
+5.6%
Counter-Strike 2 190−200
−7.1%
210−220
+7.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−9%
85−90
+9%
Far Cry 5 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Fortnite 150−160
−5.3%
160−170
+5.3%
Forza Horizon 4 167
−7.8%
180−190
+7.8%
Forza Horizon 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Hogwarts Legacy 75−80
−9%
85−90
+9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Valorant 315
+5%
300−310
−5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 146
−2.7%
150−160
+2.7%
Counter-Strike 2 190−200
−7.1%
210−220
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−8.3%
300−310
+8.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−9%
85−90
+9%
Dota 2 150
−6.7%
160−170
+6.7%
Far Cry 5 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Fortnite 150−160
−5.3%
160−170
+5.3%
Forza Horizon 4 158
−7.6%
170−180
+7.6%
Forza Horizon 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Grand Theft Auto V 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Hogwarts Legacy 75−80
−9%
85−90
+9%
Metro Exodus 73
−2.7%
75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−6.1%
140−150
+6.1%
Valorant 293
−2.4%
300−310
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
−7.9%
150−160
+7.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−9%
85−90
+9%
Dota 2 138
−8.7%
150−160
+8.7%
Far Cry 5 98
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Hogwarts Legacy 75−80
−9%
85−90
+9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Valorant 140
−7.1%
150−160
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−5.3%
160−170
+5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−5.5%
250−260
+5.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Metro Exodus 46
−8.7%
50−55
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 263
−6.5%
280−290
+6.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry 5 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 98
−2%
100−105
+2%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−8%
95−100
+8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Grand Theft Auto V 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 46
−8.7%
50−55
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Valorant 205
−7.3%
220−230
+7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Far Cry 5 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

Так RX Vega 64 и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:

  • Pro W6600 на 3% быстрее в 1080p
  • Pro W6600 на 5% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.10 37.21
Новизна 7 августа 2017 8 июня 2021
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 100 Ватт

У Pro W6600 следующие преимущества: производительность выше на 9.1%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 195%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 767 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 70 голосов

Оцените Radeon Pro W6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или Radeon Pro W6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.