Radeon RX Vega 64 vs Pro W6600
Birleşik performans puanı
Pro W6600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 64'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro W6600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 117 | 91 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 55.28 | 21.66 |
| Mimari | Vega (2017−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| GPU | Vega | Navi 23 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 14 austos 2017 (6 yıl önce) | 8 haziran 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | $649 |
| Şimdiki fiyat | $125 (0.3x) | $1522 (2.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX Vega 64, Pro W6600'ye göre 155% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro W6600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 1630 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1546 MHz | 2903 MHz |
| Transistör sayısı | 12,500 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | 395.8 | 325.1 |
| Kayan nokta performansı | 13,353 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro W6600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 279 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
RAM
Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro W6600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 945 MHz | 14 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 483.8 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro W6600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro W6600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro W6600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Pro W6600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega 64 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Pro W6600, Passmark'de RX Vega 64'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro W6600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 114
−5.3%
| 120−130
+5.3%
|
| 1440p | 72
−4.2%
| 75−80
+4.2%
|
| 4K | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Battlefield 5 | 186
−7.5%
|
200−210
+7.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
| Hitman 3 | 148
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 167
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
| Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Battlefield 5 | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
| Hitman 3 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Metro Exodus | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
| Metro Exodus | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Hitman 3 | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Metro Exodus | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Far Cry New Dawn | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Hitman 3 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Metro Exodus | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 64 ve Pro W6600 bu şekilde rekabet eder:
- Pro W6600 1080p'de 5% daha hızlıdır
- Pro W6600 1440p'de 4% daha hızlıdır
- Pro W6600 4K'de 2% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 37.18 | 40.93 |
| Yenilik | 14 austos 2017 | 8 haziran 2021 |
| Fiyat | $499 | $649 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 100 Watt |
Radeon Pro W6600 performans testlerinde Radeon RX Vega 64 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 64 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro W6600 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro W6600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
