GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Общая производительность
GeForce RTX 2080 Ti опережает RTX 4000 SFF Ada Generation всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.74 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Turing TU102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 297$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 6144 |
| Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1565 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 300.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Ti опережает RTX 4000 SFF Ada Generation на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее RTX 4000 SFF Ada Generation на 3% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее RTX 4000 SFF Ada Generation на 13% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее RTX 4000 SFF Ada Generation на 25% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+3.1%
| 160−170
−3.1%
|
| 1440p | 120
+9.1%
| 110−120
−9.1%
|
| 4K | 90
+5.9%
| 85−90
−5.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Battlefield 5 | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Far Cry 5 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
| Hitman 3 | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Far Cry 5 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Far Cry New Dawn | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Hitman 3 | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Metro Exodus | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Far Cry 5 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Hitman 3 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Metro Exodus | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Battlefield 5 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Far Cry 5 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Hitman 3 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Metro Exodus | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Battlefield 5 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 9% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 6% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 56.32 | 54.66 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 70 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
