GeForce GTX 970 vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M XT опережает GTX 970 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 221 | 150 |
| Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.32 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.65 | 19.75 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 2048 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 122.5 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 64 |
| TMUs | 104 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−47.5%
| 118
+47.5%
|
| 1440p | 52
−9.6%
| 57
+9.6%
|
| 4K | 40
+21.2%
| 33
−21.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.11 | нет данных |
| 1440p | 6.33 | нет данных |
| 4K | 8.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−123%
|
105
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−104%
|
96
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−132%
|
255
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
−65.2%
|
109
+65.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Valorant | 100−105
−37%
|
130−140
+37%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−74.5%
|
82
+74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
| Dota 2 | 47
−89.4%
|
89
+89.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+10%
|
70
−10%
|
| Fortnite | 120−130
−24.6%
|
150−160
+24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−89.1%
|
208
+89.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−85.9%
|
132
+85.9%
|
| Metro Exodus | 16
−463%
|
90
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−200%
|
180−190
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−70%
|
110−120
+70%
|
| Valorant | 100−105
−37%
|
130−140
+37%
|
| World of Tanks | 250−260
−7.8%
|
270−280
+7.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−55.3%
|
73
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
| Dota 2 | 85−90
−29.1%
|
110−120
+29.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−63.6%
|
180
+63.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−302%
|
180−190
+302%
|
| Valorant | 100−105
−37%
|
130−140
+37%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−66.7%
|
70
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| World of Tanks | 160−170
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−79.1%
|
120
+79.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
| Metro Exodus | 55−60
−61.4%
|
92
+61.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
74
+100%
|
| Valorant | 65−70
−51.5%
|
100−110
+51.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+1900%
|
1
−1900%
|
| Dota 2 | 46
−60.9%
|
74
+60.9%
|
| Grand Theft Auto V | 46
−60.9%
|
74
+60.9%
|
| Metro Exodus | 13
−169%
|
35
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−78.7%
|
100−110
+78.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−60.9%
|
74
+60.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Dota 2 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Fortnite | 25
−88%
|
45−50
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−64.1%
|
64
+64.1%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Valorant | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 970 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 48% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 10% быстрее в 1440p
- GTX 970 на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 970 на 1900% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 463% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7600M XT лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.10 | 33.11 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 120 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 37.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 23.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
