Radeon RX Vega 64 vs Pro W6600

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 64 und Radeon Pro W6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	125	98
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	23.16	70.36
Leistungseffizienz	8.72	28.07
Architektur	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename	Vega 10	Navi 23
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	7 August 2017 (7 Jahre vor)	8 Juni 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$499	$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Pro W6600 hat ein 204% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX Vega 64.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 64 und Radeon Pro W6600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 64 und Radeon Pro W6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	4096	1792
Kernfrequenz	1247 MHz	2331 MHz
Boost-Frequenz	1546 MHz	2903 MHz
Anzahl der Transistoren	12,500 million	11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	295 Watt	100 Watt
Texturiergeschwindigkeit	395.8	325.1
Gleitkomma-Leistung	12.66 TFLOPS	10.4 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	112
Ray Tracing Cores	keine Angaben	28

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 64 und Radeon Pro W6600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	279 mm	241 mm
Dicke	2-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 8-pin	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 64 und Radeon Pro W6600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	HBM2	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	8 GB
Speicherbusbreite	2048 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	945 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	483.8 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 64 und Radeon Pro W6600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 64 und Radeon Pro W6600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 64 und Radeon Pro W6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX Vega 64 37.06

Pro W6600 40.42
+9.1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 64 14299

Pro W6600 15596
+9.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 64 und Radeon Pro W6600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	115 −4.3%	120−130 +4.3%
1440p	76 −5.3%	80−85 +5.3%
4K	52 −5.8%	55−60 +5.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	4.34	5.41
1440p	6.57	8.11
4K	9.60	11.80

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−7.7%

70−75
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 −4.9%	85−90 +4.9%
Assassin's Creed Valhalla	83 −8.4%	90−95 +8.4%
Battlefield 5	186 −7.5%	200−210 +7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	68 −2.9%	70−75 +2.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Far Cry 5	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Far Cry New Dawn	108 −1.9%	110−120 +1.9%
Forza Horizon 4	321 −9%	350−400 +9%
Hitman 3	84 −7.1%	90−95 +7.1%
Horizon Zero Dawn	315 +5%	300−310 −5%
Metro Exodus	144 −4.2%	150−160 +4.2%
Red Dead Redemption 2	116 −3.4%	120−130 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	178 −6.7%	190−200 +6.7%
Watch Dogs: Legion	261 −7.3%	280−290 +7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	158 −7.6%	170−180 +7.6%
Assassin's Creed Valhalla	69 −8.7%	75−80 +8.7%
Battlefield 5	170 −5.9%	180−190 +5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Far Cry 5	86 −4.7%	90−95 +4.7%
Far Cry New Dawn	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Forza Horizon 4	294 −2%	300−310 +2%
Hitman 3	81 −4.9%	85−90 +4.9%
Horizon Zero Dawn	293 −2.4%	300−310 +2.4%
Metro Exodus	132 −6.1%	140−150 +6.1%
Red Dead Redemption 2	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Shadow of the Tomb Raider	164 −3.7%	170−180 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Watch Dogs: Legion	247 −5.3%	260−270 +5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Assassin's Creed Valhalla	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Far Cry 5	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Forza Horizon 4	128 −1.6%	130−140 +1.6%
Hitman 3	73 −2.7%	75−80 +2.7%
Horizon Zero Dawn	100 +0%	100−105 +0%
Shadow of the Tomb Raider	143 −4.9%	150−160 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Watch Dogs: Legion	54 −1.9%	55−60 +1.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−6.7%

95−100
+6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Far Cry New Dawn	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Far Cry 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Forza Horizon 4	210−220 −9%	230−240 +9%
Hitman 3	50 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Metro Exodus	79 −7.6%	85−90 +7.6%
Shadow of the Tomb Raider	100 +0%	100−105 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Watch Dogs: Legion	243 −7%	260−270 +7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−4.8%

65−70
+4.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry New Dawn	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Hitman 3	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Horizon Zero Dawn	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Metro Exodus	52 −5.8%	55−60 +5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −4.2%	50−55 +4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −8%	27−30 +8%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Watch Dogs: Legion	21 +0%	21−24 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
+3.3%

30−33

−3.3%

So konkurrieren RX Vega 64 und Pro W6600 in beliebten Spielen:

Pro W6600 ist 4% schneller in 1080p
Pro W6600 ist 5% schneller in 1440p
Pro W6600 ist 6% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	37.06	40.42
Neuheit	7 August 2017	8 Juni 2021
Technologischer Prozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	295 Watt	100 Watt

Pro W6600 hat eine um 9.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 195% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX Vega 64 und Radeon Pro W6600 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 64 für Desktops und Radeon Pro W6600 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 64 und Radeon Pro W6600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX Vega 64

Radeon Pro W6600

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3090 Ti

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 2060 12 GB

Radeon RX Vega 64

Radeon RX 7900 XT

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 685 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 64 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 64 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega 64 oder Radeon Pro W6600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.