Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 760
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 760 um satte 200%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 760 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 120 | 368 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 55.50 | 4.34 |
| Architektur | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | Vega | GK104 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 August 2017 (6 Jahre vor) | 25 Juni 2013 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | $249 |
| Preis jetzt | $125 (0.3x) | $136 (0.5x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX Vega 64 hat ein 1179% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 760.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 760: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 760, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 1152 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 1152 |
| Kernfrequenz | 1630 MHz | 980 MHz |
| Boost-Frequenz | 1546 MHz | 1033 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 3,540 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 170 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 97 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 395.8 | 94.1 billion/sec |
| Gleitkomma-Leistung | 13,353 gflops | 2,378 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 760 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | PCI Express 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 279 mm | 24.1 cm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Minimale Stromversorgung | keine Angaben | 500 Watt |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | Two 6-pin |
| SLI-Unterstützung | keine Angaben | + |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 760 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 945 MHz | 3000 MHz |
| Speicherbandbreite | 483.8 GB/s | 192.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 760. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | 4 displays |
| HDMI | + | + |
| HDCP | keine Angaben | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 760 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Blu Ray 3D | keine Angaben | + |
| 3D Gaming | keine Angaben | + |
| 3D Vision | keine Angaben | + |
| PhysX | keine Angaben | + |
| 3D Vision Live | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 760 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
| CUDA | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 760. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 760 um 200% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 760 um 200% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 760 um 90% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 760 um 287% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 760 um 278% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 760 um 217% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 760 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 117
+74.6%
| 67
−74.6%
|
| 1440p | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
| 4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+212%
|
24−27
−212%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+315%
|
20−22
−315%
|
| Battlefield 5 | 161
+283%
|
40−45
−283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
+359%
|
30−35
−359%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Far Cry 5 | 110
+244%
|
30−35
−244%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+209%
|
30−35
−209%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+280%
|
40−45
−280%
|
| Hitman 3 | 148
+348%
|
30−35
−348%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+338%
|
24−27
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
+335%
|
21−24
−335%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
| Battlefield 5 | 146
+248%
|
40−45
−248%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 114
+256%
|
30−35
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Far Cry 5 | 104
+225%
|
30−35
−225%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+259%
|
40−45
−259%
|
| Hitman 3 | 130
+294%
|
30−35
−294%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
| Metro Exodus | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+273%
|
24−27
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+428%
|
24−27
−428%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
| Battlefield 5 | 139
+231%
|
40−45
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Far Cry 5 | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+168%
|
30−35
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+191%
|
40−45
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+208%
|
24−27
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+135%
|
21−24
−135%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Hitman 3 | 85
+347%
|
18−20
−347%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Metro Exodus | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Far Cry 5 | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Hitman 3 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Metro Exodus | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
| Battlefield 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
So konkurrieren RX Vega 64 und GTX 760 in beliebten Spielen:
- RX Vega 64 ist 75% schneller in 1080p
- RX Vega 64 ist 217% schneller in 1440p
- RX Vega 64 ist 213% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega 64 820% schneller als der GTX 760.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX Vega 64 GTX 760 in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 37.19 | 12.38 |
| Neuheit | 14 August 2017 | 25 Juni 2013 |
| Kosten | $499 | $249 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 170 Watt |
Der Radeon RX Vega 64 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 760 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 760 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
