Radeon RX Vega 56 vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 GRE опережает RX Vega 56 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 191 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.66 | 48.51 |
Энергоэффективность | 11.15 | 16.69 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 147% лучше, чем у RX Vega 56.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
Частота ядра | 1156 МГц | 1420 МГц |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 2790 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 535.7 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 224 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−56.5%
| 180−190
+56.5%
|
1440p | 77
−55.8%
| 120−130
+55.8%
|
4K | 50
−50%
| 75−80
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.47
−13.8%
| 3.05
+13.8%
|
1440p | 5.18
−13.3%
| 4.58
+13.3%
|
4K | 7.98
−9%
| 7.32
+9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 13% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Dead Island 2 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 151
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Dead Island 2 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Far Cry 5 | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Fortnite | 150
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
Forza Horizon 4 | 141
−56%
|
220−230
+56%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.9%
|
400−450
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Dead Island 2 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Dota 2 | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
Far Cry 5 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Fortnite | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Forza Horizon 4 | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Grand Theft Auto V | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Metro Exodus | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Dead Island 2 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Dota 2 | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
Far Cry 5 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Forza Horizon 4 | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Metro Exodus | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Valorant | 230−240
−50.2%
|
350−400
+50.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Dead Island 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Far Cry 5 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Dead Island 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Grand Theft Auto V | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
Metro Exodus | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Valorant | 190−200
−51.8%
|
290−300
+51.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Dead Island 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Dota 2 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Far Cry 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Так RX Vega 56 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 57% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 56% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.20 | 50.48 |
Новизна | 14 августа 2017 | 8 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 220 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.8%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 56.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.