GeForce MX150 vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX150 и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает MX150 на целых 676% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 600 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | 40.62 | 27.42 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP108 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX150 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
| Частота ядра | 937 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.91 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7972 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX150 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX150 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce MX150 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−331%
| 112
+331%
|
| 1440p | 28
−114%
| 60
+114%
|
| 4K | 20
−100%
| 40
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−950%
|
126
+950%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 15
−647%
|
110−120
+647%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−889%
|
267
+889%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
| Metro Exodus | 18
−483%
|
100−110
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−222%
|
85−90
+222%
|
| Valorant | 24
−679%
|
180−190
+679%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21
−433%
|
110−120
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1300%
|
42
+1300%
|
| Dota 2 | 40
−273%
|
149
+273%
|
| Far Cry 5 | 42
−140%
|
101
+140%
|
| Fortnite | 29
−559%
|
190−200
+559%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−924%
|
215
+924%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−446%
|
142
+446%
|
| Metro Exodus | 11
−236%
|
37
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−277%
|
210−220
+277%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−655%
|
160−170
+655%
|
| Valorant | 17
−1000%
|
180−190
+1000%
|
| World of Tanks | 87
−221%
|
270−280
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−700%
|
110−120
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Dota 2 | 62
−152%
|
156
+152%
|
| Far Cry 5 | 26
−304%
|
100−110
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1069%
|
187
+1069%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−1011%
|
210−220
+1011%
|
| Valorant | 18−20
−884%
|
180−190
+884%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
−307%
|
170−180
+307%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| World of Tanks | 55
−429%
|
290−300
+429%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1117%
|
140−150
+1117%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1055%
|
127
+1055%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
| Valorant | 16−18
−863%
|
150−160
+863%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 37 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−629%
|
150−160
+629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
| World of Tanks | 30
−667%
|
230−240
+667%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
| Dota 2 | 24
−425%
|
126
+425%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Fortnite | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Valorant | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GeForce MX150 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 331% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 114% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 1580% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.66 | 43.94 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 115 Ватт |
У GeForce MX150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1050%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 676.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
