Radeon RX 9070 ضد RX 8060S

المركز في تصنيف الأداء	39	99
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	62.28	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	19.99	لايوجد بيانات
البنيان	RDNA 4.0 (2025)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	Navi 48	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 مارس 2025 (منذ أقل من عام)	6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$549	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	40
سرعة الساعة الأساسية	1330 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2520 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	53,900 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	564.5	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	36.13 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	128	لايوجد بيانات
TMUs	224	لايوجد بيانات
Tensor Cores	112	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	56	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	لايوجد بيانات
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	2518 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	644.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.8	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 9070 58.97
+49.3%

RX 8060S 39.49

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 9070 89815
+124%

RX 8060S 40164

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 9070 139086
+50.3%

RX 8060S 92510

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 9070 59022
+120%

RX 8060S 26826

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 9070 155274
+4.8%

RX 8060S 148182

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	196 +84.9%	106 −84.9%
1440p	119 +138%	50 −138%
4K	75 +108%	36 −108%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.80	لايوجد بيانات
1440p	4.61	لايوجد بيانات
4K	7.32	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−310 +33.9%	220−230 −33.9%
Cyberpunk 2077	140−150 +58.5%	90−95 −58.5%
Hogwarts Legacy	264 +181%	90−95 −181%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	160−170 +23.7%	130−140 −23.7%
Counter-Strike 2	300−310 +39.5%	215 −39.5%
Cyberpunk 2077	140−150 +58.5%	90−95 −58.5%
Far Cry 5	293 +205%	96 −205%
Fortnite	280−290 +62.4%	170−180 −62.4%
Forza Horizon 4	230−240 +51.3%	150−160 −51.3%
Forza Horizon 5	170−180 +41.9%	120−130 −41.9%
Hogwarts Legacy	231 +146%	90−95 −146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +12.8%	150−160 −12.8%
Valorant	300−350 +43.3%	230−240 −43.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	160−170 +23.7%	130−140 −23.7%
Counter-Strike 2	300−310 +175%	109 −175%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +58.5%	90−95 −58.5%
Far Cry 5	284 +199%	95 −199%
Fortnite	280−290 +62.4%	170−180 −62.4%
Forza Horizon 4	230−240 +51.3%	150−160 −51.3%
Forza Horizon 5	170−180 +41.9%	120−130 −41.9%
Grand Theft Auto V	160−170 +30.4%	125 −30.4%
Hogwarts Legacy	180 +91.5%	90−95 −91.5%
Metro Exodus	150−160 +58.3%	95−100 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +12.8%	150−160 −12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	443 +208%	140−150 −208%
Valorant	300−350 +43.3%	230−240 −43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +23.7%	130−140 −23.7%
Cyberpunk 2077	140−150 +58.5%	90−95 −58.5%
Far Cry 5	269 +192%	92 −192%
Forza Horizon 4	230−240 +51.3%	150−160 −51.3%
Hogwarts Legacy	133 +41.5%	90−95 −41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +12.8%	150−160 −12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	250 +148%	101 −148%
Valorant	300−350 +50.5%	220−230 −50.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290
+62.4%

170−180

−62.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	170−180 +149%	71 −149%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +61.2%	270−280 −61.2%
Grand Theft Auto V	120−130 +96.9%	64 −96.9%
Metro Exodus	95−100 +67.8%	55−60 −67.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	350−400 +48.1%	260−270 −48.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +45.1%	100−110 −45.1%
Cyberpunk 2077	80−85 +76.6%	45−50 −76.6%
Far Cry 5	244 +152%	95−100 −152%
Forza Horizon 4	190−200 +69.8%	110−120 −69.8%
Hogwarts Legacy	105 +119%	45−50 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +145%	75−80 −145%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+41.1%

100−110

−41.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +119%	36 −119%
Grand Theft Auto V	140−150 +98.6%	73 −98.6%
Hogwarts Legacy	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%
Metro Exodus	60−65 +70.3%	35−40 −70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	166 +155%	65−70 −155%
Valorant	300−350 +33.7%	240−250 −33.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +65.6%	60−65 −65.6%
Counter-Strike 2	75−80 +58%	50−55 −58%
Cyberpunk 2077	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Far Cry 5	134 +148%	50−55 −148%
Forza Horizon 4	140−150 +90.9%	75−80 −90.9%
Hogwarts Legacy	61 +135%	24−27 −135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +71.4%	55−60 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+49.1%

50−55

−49.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 9070 و RX 8060S في الألعاب الشعبية:

RX 9070 هو 85 أسرع في 1080p
RX 9070 هو 138 أسرع في 1440p
RX 9070 هو 108 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 9070 أسرع 208 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 9070 متقدم في 59 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	58.97	39.49
الجِدة	6 مارس 2025	6 يناير 2025

يحتوي RX 9070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 8060S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 9070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 8060S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 9070

Radeon RX 8060S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 9070

ضد

GeForce RTX 5060 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 354 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon RX 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 9070 أو Radeon RX 8060S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: