Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Общая производительность
Radeon RX 7900 XT опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 13 | 199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
| Соотношение цена-качество | 25.24 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 31 XT | GN20-P0 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (1 год назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
| Цена сейчас | 884$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 1238 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 315 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 804.4 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 276 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 20000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7900 XT опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 383% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 230% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 421% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 294% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 54% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 207
+239%
| 61
−239%
|
| 1440p | 145
+230%
| 44
−230%
|
| 4K | 95
+252%
| 27
−252%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 237
+259%
|
66
−259%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+128%
|
58
−128%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+193%
|
80−85
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+308%
|
52
−308%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+176%
|
80−85
−176%
|
| Hitman 3 | 150−160
+47.1%
|
102
−47.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 484
+310%
|
118
−310%
|
| Metro Exodus | 130−140
+7.1%
|
126
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+42.5%
|
87
−42.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 580
+392%
|
118
−392%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+90.9%
|
66
−90.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+313%
|
32
−313%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+193%
|
80−85
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+363%
|
41
−363%
|
| Far Cry 5 | 110
+48.6%
|
74
−48.6%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+103%
|
39
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+176%
|
80−85
−176%
|
| Hitman 3 | 150−160
+188%
|
52
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 466
+366%
|
100
−366%
|
| Metro Exodus | 157
+104%
|
77
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+55%
|
80
−55%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 387
+403%
|
77
−403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+496%
|
81
−496%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+121%
|
57
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+450%
|
24
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+426%
|
34
−426%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+176%
|
80−85
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 350
+373%
|
74
−373%
|
| Metro Exodus | 142
+115%
|
66
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+476%
|
46
−476%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+385%
|
26
−385%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+72.2%
|
72
−72.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+253%
|
45−50
−253%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+112%
|
68
−112%
|
| Hitman 3 | 90−95
+174%
|
34
−174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+332%
|
22
−332%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+340%
|
25
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+578%
|
18
−578%
|
| Far Cry 5 | 173
+253%
|
49
−253%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+270%
|
50−55
−270%
|
| Horizon Zero Dawn | 277
+369%
|
59
−369%
|
| Metro Exodus | 141
+171%
|
52
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 325
+480%
|
56
−480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+363%
|
30−33
−363%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+347%
|
19
−347%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 81
+22.7%
|
66
−22.7%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+230%
|
37
−230%
|
| Hitman 3 | 65−70
+347%
|
15
−347%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+378%
|
23
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+448%
|
29
−448%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+186%
|
35
−186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+645%
|
11
−645%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+900%
|
6
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+303%
|
30−35
−303%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+472%
|
27−30
−472%
|
| Metro Exodus | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+236%
|
25
−236%
|
Так RX 7900 XT и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 239% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 230% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 252% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла RTX 3050 4GB Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 74.53 | 24.95 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 315 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
