Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает RTX 4080 Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.81 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.15 | 40.60 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 7424 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 336 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 276 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 201
+26.4%
| 159
−26.4%
|
| 1440p | 137
+34.3%
| 102
−34.3%
|
| 4K | 86
+22.9%
| 70
−22.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.47 | нет данных |
| 1440p | 6.56 | нет данных |
| 4K | 10.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 328
+91.8%
|
171
−91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−7.9%
|
191
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+59.1%
|
149
−59.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+84.5%
|
142
−84.5%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+7.7%
|
160−170
−7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+11.1%
|
171
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+48.3%
|
143
−48.3%
|
| Far Cry 5 | 196
+14.6%
|
171
−14.6%
|
| Fortnite | 300−350
+6.3%
|
280−290
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+18.7%
|
230−240
−18.7%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+38.6%
|
170−180
−38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+21%
|
300−350
−21%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170
+40.5%
|
121
−40.5%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+7.7%
|
160−170
−7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 186
+46.5%
|
127
−46.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+53.2%
|
124
−53.2%
|
| Dota 2 | 199
+11.8%
|
178
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 187
+16.1%
|
161
−16.1%
|
| Fortnite | 300−350
+6.3%
|
280−290
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+18.7%
|
230−240
−18.7%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+26.7%
|
170−180
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+10.2%
|
157
−10.2%
|
| Metro Exodus | 146
+0%
|
146
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+44.6%
|
334
−44.6%
|
| Valorant | 400−450
+21%
|
300−350
−21%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+7.7%
|
160−170
−7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+50%
|
112
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+47.9%
|
121
−47.9%
|
| Dota 2 | 184
+11.5%
|
165
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 173
+14.6%
|
151
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+18.7%
|
230−240
−18.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+54.1%
|
172
−54.1%
|
| Valorant | 400−450
+21%
|
300−350
−21%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+6.3%
|
280−290
−6.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+15.2%
|
400−450
−15.2%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+30.3%
|
122
−30.3%
|
| Metro Exodus | 135
+32.4%
|
102
−32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+24.4%
|
350−400
−24.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+48.8%
|
82
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 173
+23.6%
|
140
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+21.4%
|
140
−21.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
53
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+21.5%
|
144
−21.5%
|
| Metro Exodus | 87
+29.9%
|
67
−29.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+35.9%
|
117
−35.9%
|
| Valorant | 300−350
−1.2%
|
336
+1.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+25.2%
|
100−110
−25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+53.8%
|
39
−53.8%
|
| Dota 2 | 153
−2.6%
|
157
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 132
+45.1%
|
91
−45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+34.2%
|
140−150
−34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Так RX 7900 XT и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 26% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 34% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7900 XT на 92% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 49 тестах (77%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 74.93 | 65.02 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 110 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 15.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 172.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
