Radeon RX 7900 XT ضد GeForce RTX 3050 4GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	12	229
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	52
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	37.26	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.26	28.17
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 31	GN20-P0
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$899	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5376	2048
سرعة الساعة الأساسية	1387 MHz	1238 MHz
زيادة سرعة الساعة	2394 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	57,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	804.4	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	51.48 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	192	لايوجد بيانات
TMUs	336	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	84	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
طول	276 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	20 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	800.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7900 XT 75.24
+206%

RTX 3050 4GB Mobile 24.55

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7900 XT 75896
+383%

RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7900 XT 142489
+230%

RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7900 XT 63712
+433%

RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7900 XT 259707
+298%

RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7900 XT 737404
+53.5%

RTX 3050 4GB Mobile 480364

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	205 +220%	64 −220%
1440p	134 +198%	45 −198%
4K	88 +203%	29 −203%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.39	لايوجد بيانات
1440p	6.71	لايوجد بيانات
4K	10.22	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 +321%	42 −321%
Cyberpunk 2077	237 +259%	66 −259%
Elden Ring	230 +351%	51 −351%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +56%	75−80 −56%
Counter-Strike 2	190 +400%	38 −400%
Cyberpunk 2077	106 +130%	46 −130%
Forza Horizon 4	580 +404%	115 −404%
Metro Exodus	163 +96.4%	83 −96.4%
Red Dead Redemption 2	130−140 +58.6%	87 −58.6%
Valorant	400−450 +205%	133 −205%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +56%	75−80 −56%
Counter-Strike 2	186 +520%	30 −520%
Cyberpunk 2077	95 +157%	37 −157%
Dota 2	181 +88.5%	96 −88.5%
Elden Ring	290−300 +242%	86 −242%
Far Cry 5	110 +50.7%	73 −50.7%
Fortnite	300−350 +143%	120−130 −143%
Forza Horizon 4	492 +423%	94 −423%
Grand Theft Auto V	173 +101%	86 −101%
Metro Exodus	161 +182%	57 −182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +38.7%	150−160 −38.7%
Red Dead Redemption 2	130−140 +156%	50−55 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +120%	75−80 −120%
Valorant	400−450 +496%	68 −496%
World of Tanks	270−280 +9%	250−260 −9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +56%	75−80 −56%
Counter-Strike 2	168 +273%	45−50 −273%
Cyberpunk 2077	89 +187%	31 −187%
Dota 2	184 +64.3%	112 −64.3%
Far Cry 5	140−150 +85.5%	75−80 −85.5%
Forza Horizon 4	424 +423%	81 −423%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +38.7%	150−160 −38.7%
Valorant	400−450 +309%	95−100 −309%

1440p
High Preset

Dota 2	159 +231%	48 −231%
Elden Ring	200−210 +381%	40−45 −381%
Grand Theft Auto V	159 +231%	48 −231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 +304%	21−24 −304%
World of Tanks	500−550 +217%	160−170 −217%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +77.6%	45−50 −77.6%
Counter-Strike 2	124 +490%	21−24 −490%
Cyberpunk 2077	61 +259%	17 −259%
Far Cry 5	160−170 +125%	70−75 −125%
Forza Horizon 4	325 +480%	56 −480%
Metro Exodus	141 +171%	52 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +378%	35−40 −378%
Valorant	300−350 +423%	65−70 −423%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50 +127%	21−24 −127%
Dota 2	175 +298%	44 −298%
Elden Ring	110−120 +489%	18−20 −489%
Grand Theft Auto V	175 +298%	44 −298%
Metro Exodus	87 +412%	17 −412%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +179%	75−80 −179%
Red Dead Redemption 2	60−65 +327%	14−16 −327%
The Witcher 3: Wild Hunt	175 +298%	44 −298%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +250%	24−27 −250%
Counter-Strike 2	95−100 +341%	21−24 −341%
Cyberpunk 2077	30 +500%	5 −500%
Dota 2	153 +147%	62 −147%
Far Cry 5	100−110 +228%	30−35 −228%
Fortnite	95−100 +220%	30−33 −220%
Forza Horizon 4	173 +409%	34 −409%
Valorant	200−210 +528%	30−35 −528%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7900 XT و RTX 3050 4GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT هو 220 أسرع في 1080p
RX 7900 XT هو 198 أسرع في 1440p
RX 7900 XT هو 203 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 XT أسرع 528 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	75.24	24.55
الجِدة	3 نوفمبر 2022	11 مايو 2021
الذاكرة القصوى	20 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	60 واط

يحتوي RX 7900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 206.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%

أما RTX 3050 4GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7900 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.