Radeon RX 7900 XT vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает Arc B580 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.84 | 91.88 |
| Энергоэффективность | 17.03 | 14.59 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 13 декабря 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у RX 7900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 2560 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 336 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 276 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+59.2%
| 125
−59.2%
|
| 1440p | 135
+98.5%
| 68
−98.5%
|
| 4K | 85
+102%
| 42
−102%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.52
−127%
| 1.99
+127%
|
| 1440p | 6.66
−81.9%
| 3.66
+81.9%
|
| 4K | 10.58
−78.4%
| 5.93
+78.4%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 127% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 82% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 78% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+50.5%
|
210−220
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+112%
|
112
−112%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+20.9%
|
134
−20.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+34.6%
|
210−220
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+119%
|
97
−119%
|
| Far Cry 5 | 196
+13.3%
|
173
−13.3%
|
| Fortnite | 300−350
+84.1%
|
160−170
−84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+90.4%
|
140−150
−90.4%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+26.4%
|
193
−26.4%
|
| Hogwarts Legacy | 171
+69.3%
|
101
−69.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.1%
|
140−150
−18.1%
|
| Valorant | 400−450
+81.5%
|
220−230
−81.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+25.2%
|
210−220
−25.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+132%
|
82
−132%
|
| Dota 2 | 199
+99%
|
100−105
−99%
|
| Far Cry 5 | 187
+16.9%
|
160
−16.9%
|
| Fortnite | 300−350
+84.1%
|
160−170
−84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+90.4%
|
140−150
−90.4%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+28.2%
|
174
−28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+23.6%
|
140
−23.6%
|
| Hogwarts Legacy | 150
+85.2%
|
81
−85.2%
|
| Metro Exodus | 146
+37.7%
|
106
−37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.1%
|
140−150
−18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+105%
|
236
−105%
|
| Valorant | 400−450
+81.5%
|
220−230
−81.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+132%
|
77
−132%
|
| Dota 2 | 184
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Far Cry 5 | 173
+16.1%
|
149
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+90.4%
|
140−150
−90.4%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+92.8%
|
69
−92.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.1%
|
140−150
−18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+200%
|
85
−200%
|
| Valorant | 400−450
+81.5%
|
220−230
−81.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+84.1%
|
160−170
−84.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 206
+112%
|
95−100
−112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+97.7%
|
260−270
−97.7%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+130%
|
69
−130%
|
| Metro Exodus | 135
+118%
|
62
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+90.9%
|
250−260
−90.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+85.6%
|
95−100
−85.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+118%
|
56
−118%
|
| Far Cry 5 | 173
+57.3%
|
110
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+127%
|
100−110
−127%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+94.4%
|
54
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+163%
|
68
−163%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+52.5%
|
95−100
−52.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+124%
|
78
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Metro Exodus | 87
+89.1%
|
46
−89.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+85.7%
|
84
−85.7%
|
| Valorant | 300−350
+43.9%
|
230−240
−43.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+120%
|
40−45
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+100%
|
30
−100%
|
| Dota 2 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Far Cry 5 | 132
+124%
|
59
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+180%
|
70−75
−180%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+81.3%
|
32
−81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
Так RX 7900 XT и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 59% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 99% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 102% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7900 XT на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.46 | 37.15 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 190 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 84.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 57.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
