Radeon RX 6600 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает RX 6600 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 113 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.43 | 91.94 |
| Энергоэффективность | 20.27 | 14.60 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 13 декабря 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у RX 6600.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−16.8%
| 125
+16.8%
|
| 1440p | 55
−23.6%
| 68
+23.6%
|
| 4K | 30
−40%
| 42
+40%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.07
−54.4%
| 1.99
+54.4%
|
| 1440p | 5.98
−63.4%
| 3.66
+63.4%
|
| 4K | 10.97
−85%
| 5.93
+85%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 54% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 63% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 85% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 345
+61.2%
|
210−220
−61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−4.7%
|
112
+4.7%
|
| Hogwarts Legacy | 116
−15.5%
|
134
+15.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+41.6%
|
210−220
−41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−6.6%
|
97
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 154
−12.3%
|
173
+12.3%
|
| Fortnite | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−11.6%
|
193
+11.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90
−12.2%
|
101
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Valorant | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−46.6%
|
210−220
+46.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−12.3%
|
82
+12.3%
|
| Dota 2 | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Far Cry 5 | 142
−12.7%
|
160
+12.7%
|
| Fortnite | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
| Forza Horizon 5 | 149
−16.8%
|
174
+16.8%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−2.2%
|
140
+2.2%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−17.4%
|
81
+17.4%
|
| Metro Exodus | 82
−29.3%
|
106
+29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−60.5%
|
236
+60.5%
|
| Valorant | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−30.5%
|
77
+30.5%
|
| Dota 2 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 134
−11.2%
|
149
+11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−30.2%
|
69
+30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+5.9%
|
85
−5.9%
|
| Valorant | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−3.6%
|
260−270
+3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−7.8%
|
69
+7.8%
|
| Metro Exodus | 48
−29.2%
|
62
+29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−2%
|
250−260
+2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−64.7%
|
56
+64.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−20.9%
|
110
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
| Hogwarts Legacy | 37
−45.9%
|
54
+45.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1.5%
|
68
−1.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
−120%
|
40−45
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−30%
|
78
+30%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Metro Exodus | 29
−58.6%
|
46
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−90.9%
|
84
+90.9%
|
| Valorant | 220−230
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30
+114%
|
| Dota 2 | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 44
−34.1%
|
59
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−88.2%
|
32
+88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Так RX 6600 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 17% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 24% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 61% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 4 тестах (6%)
- Arc B580 лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.83 | 37.16 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.9%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 3.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Разница в производительности между Radeon RX 6600 и Arc B580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
