Arc B580 vs Radeon RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc B580 и Radeon RX 7650 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает RX 7650 GRE на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc B580 и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 192 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 84.66 | 56.56 |
| Энергоэффективность | 15.00 | 14.15 |
| Архитектура | Xe2 (2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | BMG-G21 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 декабря 2024 (меньше года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у RX 7650 GRE.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc B580 и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc B580 и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2670 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2670 МГц | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | 19,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 427.2 | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.67 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc B580 и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc B580 и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2375 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 456.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc B580 и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc B580 и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc B580 и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc B580 и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+27%
| 100−110
−27%
|
| 1440p | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
| 4K | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.96
+42.3%
| 2.79
−42.3%
|
| 1440p | 3.61
+40.6%
| 5.07
−40.6%
|
| 4K | 5.93
+56.9%
| 9.30
−56.9%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 42% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 41% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 57% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Sons of the Forest | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Fortnite | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 193
+28.7%
|
150−160
−28.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Sons of the Forest | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Valorant | 220−230
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.5%
|
220−230
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Fortnite | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Metro Exodus | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Sons of the Forest | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
| Valorant | 220−230
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Far Cry 5 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Sons of the Forest | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Valorant | 220−230
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+25.7%
|
210−220
−25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Metro Exodus | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 250−260
+27.5%
|
200−210
−27.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Sons of the Forest | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Metro Exodus | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Valorant | 230−240
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Sons of the Forest | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Так Arc B580 и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 27% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 25% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.46 | 29.87 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 165 Ватт |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 22.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: энергопотребление ниже на 15.2%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7650 GRE в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
