Radeon RX 7700 XT vs 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает 890M на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 263 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.34 | 100.00 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 1024 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 216 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 184
+318%
| 44
−318%
|
| 1440p | 102
+191%
| 35−40
−191%
|
| 4K | 59
+181%
| 21−24
−181%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.44 | нет данных |
| 1440p | 4.40 | нет данных |
| 4K | 7.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 265
+349%
|
59
−349%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+200%
|
117
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+339%
|
40−45
−339%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 199
+333%
|
46
−333%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+88.1%
|
80−85
−88.1%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+278%
|
91
−278%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+259%
|
40−45
−259%
|
| Far Cry 5 | 188
+224%
|
58
−224%
|
| Fortnite | 230−240
+125%
|
100−110
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+235%
|
80−85
−235%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+148%
|
65−70
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| Valorant | 290−300
+98.7%
|
140−150
−98.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 119
+341%
|
27
−341%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+88.1%
|
80−85
−88.1%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+452%
|
44
−452%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+200%
|
40−45
−200%
|
| Far Cry 5 | 181
+242%
|
53
−242%
|
| Fortnite | 230−240
+125%
|
100−110
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+228%
|
80−85
−228%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+148%
|
65−70
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+202%
|
55
−202%
|
| Metro Exodus | 152
+245%
|
40−45
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+467%
|
52
−467%
|
| Valorant | 290−300
+98.7%
|
140−150
−98.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+88.1%
|
80−85
−88.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+177%
|
40−45
−177%
|
| Far Cry 5 | 167
+234%
|
50
−234%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+178%
|
80−85
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+409%
|
33
−409%
|
| Valorant | 290−300
+98.7%
|
140−150
−98.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+125%
|
100−110
−125%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+189%
|
40−45
−189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+163%
|
140−150
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+192%
|
35−40
−192%
|
| Metro Exodus | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 300−350
+78.6%
|
180−190
−78.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+300%
|
20−22
−300%
|
| Far Cry 5 | 157
+241%
|
45−50
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+279%
|
50−55
−279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+253%
|
30−35
−253%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+203%
|
35−40
−203%
|
| Metro Exodus | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Valorant | 300−350
+163%
|
110−120
−163%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Far Cry 5 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+272%
|
35−40
−272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Так RX 7700 XT и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 318% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 191% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла Radeon 890M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.23 | 18.82 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 15 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 166.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 10 месяцев, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1533.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
