Radeon RX 7700 XT vs 840M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Radeon 840M, включая спецификации и данные о производительности.
7700 XT опережает 840M на целых 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 516 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.98 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | Krackan Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (2 года назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 256 |
| Частота ядра | 1435 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 549.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 216 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 54 | нет данных |
| L0 Cache | 864 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 48 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Radeon 840M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 185
+640%
| 25
−640%
|
| 1440p | 102
+538%
| 16−18
−538%
|
| 4K | 59
+556%
| 9−10
−556%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.43 | нет данных |
| 1440p | 4.40 | нет данных |
| 4K | 7.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+318%
|
84
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+916%
|
18−20
−916%
|
| Hogwarts Legacy | 196
+1053%
|
16−18
−1053%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+406%
|
68
−406%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+732%
|
18−20
−732%
|
| Far Cry 5 | 188
+527%
|
30−33
−527%
|
| Fortnite | 240−250
+336%
|
55−60
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+595%
|
40−45
−595%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+500%
|
27−30
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+847%
|
16−18
−847%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
| Valorant | 290−300
+232%
|
90−95
−232%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+1520%
|
15
−1520%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+595%
|
18−20
−595%
|
| Far Cry 5 | 181
+503%
|
30−33
−503%
|
| Fortnite | 240−250
+336%
|
55−60
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+580%
|
40−45
−580%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+500%
|
27−30
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+419%
|
32
−419%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+600%
|
16−18
−600%
|
| Metro Exodus | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+1129%
|
24−27
−1129%
|
| Valorant | 290−300
+232%
|
90−95
−232%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+542%
|
18−20
−542%
|
| Far Cry 5 | 167
+457%
|
30−33
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+478%
|
40−45
−478%
|
| Hogwarts Legacy | 91
+435%
|
16−18
−435%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+600%
|
24−27
−600%
|
| Valorant | 290−300
+498%
|
50−55
−498%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+336%
|
55−60
−336%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
+647%
|
16−18
−647%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+468%
|
70−75
−468%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
| Metro Exodus | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 300−350
+234%
|
100−110
−234%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+509%
|
21−24
−509%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Far Cry 5 | 157
+726%
|
18−20
−726%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+795%
|
21−24
−795%
|
| Hogwarts Legacy | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+823%
|
12−14
−823%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+655%
|
20−22
−655%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Metro Exodus | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
| Valorant | 300−350
+546%
|
45−50
−546%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+745%
|
10−12
−745%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+793%
|
14−16
−793%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RX 7700 XT и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 640% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 538% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 556% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 1520% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла Radeon 840M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.17 | 9.17 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 490.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 840M: новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 840M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
