Radeon 530 vs RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 530 и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает 530 на целых 2084% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 530 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 856 | 58 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 69.46 |
Энергоэффективность | 3.75 | 16.71 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Weston | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 530 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 530 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 3456 |
Частота ядра | 730 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 24.58 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 24 | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 530 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 530 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3/GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 530 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 530 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 530 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 530 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−1063%
| 186
+1063%
|
1440p | 4−5
−2450%
| 102
+2450%
|
4K | 2−3
−2850%
| 59
+2850%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.41 |
1440p | нет данных | 4.40 |
4K | нет данных | 7.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−4914%
|
351
+4914%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3760%
|
193
+3760%
|
God of War | 7−8
−2643%
|
192
+2643%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14
−1036%
|
150−160
+1036%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−4814%
|
344
+4814%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3060%
|
158
+3060%
|
Far Cry 5 | 10
−1780%
|
188
+1780%
|
Fortnite | 30
−707%
|
240−250
+707%
|
Forza Horizon 4 | 20
−1290%
|
278
+1290%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−3200%
|
160−170
+3200%
|
God of War | 7−8
−2586%
|
188
+2586%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
Valorant | 40−45
−607%
|
290−300
+607%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 13
−1123%
|
150−160
+1123%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−3371%
|
243
+3371%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 36
−672%
|
270−280
+672%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2540%
|
132
+2540%
|
Dota 2 | 30
−2067%
|
650−700
+2067%
|
Far Cry 5 | 10
−1710%
|
181
+1710%
|
Fortnite | 13
−1762%
|
240−250
+1762%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1992%
|
272
+1992%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−3200%
|
160−170
+3200%
|
God of War | 7−8
−2029%
|
149
+2029%
|
Grand Theft Auto V | 12
−1283%
|
166
+1283%
|
Metro Exodus | 4
−3700%
|
152
+3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2582%
|
295
+2582%
|
Valorant | 40−45
−607%
|
290−300
+607%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1888%
|
150−160
+1888%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
Dota 2 | 28
−2043%
|
600−650
+2043%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2286%
|
167
+2286%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1677%
|
231
+1677%
|
God of War | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2700%
|
168
+2700%
|
Valorant | 40−45
−607%
|
290−300
+607%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1917%
|
240−250
+1917%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−2440%
|
127
+2440%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−2094%
|
350−400
+2094%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 90 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
Valorant | 21−24
−1441%
|
300−350
+1441%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5133%
|
157
+5133%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3183%
|
197
+3183%
|
God of War | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
Valorant | 12−14
−2475%
|
300−350
+2475%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Dota 2 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
God of War | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+0%
|
89
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так Radeon 530 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 1063% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 2450% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 2850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7700 XT на 10400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.46 | 53.73 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 245 Ватт |
У Radeon 530 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 390%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 2084.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 530 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 530 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.