Radeon RX 7600M vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает RX 7600M на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 201 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.87 | 56.70 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10496 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 112 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−102%
| 172
+102%
|
| 1440p | 43
−174%
| 118
+174%
|
| 4K | 23
−257%
| 82
+257%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−84.5%
|
300−350
+84.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−143%
|
160−170
+143%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−60%
|
180−190
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−138%
|
390
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
| Far Cry 5 | 112
−84.8%
|
200−210
+84.8%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−138%
|
280−290
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−113%
|
200−210
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−117%
|
160−170
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.1%
|
170−180
+41.1%
|
| Valorant | 190−200
−116%
|
400−450
+116%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−60%
|
180−190
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−166%
|
301
+166%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
| Dota 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Far Cry 5 | 110
−88.2%
|
200−210
+88.2%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−138%
|
280−290
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−113%
|
200−210
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−55%
|
172
+55%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−184%
|
160−170
+184%
|
| Metro Exodus | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.1%
|
170−180
+41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−128%
|
300−350
+128%
|
| Valorant | 190−200
−116%
|
400−450
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−60%
|
180−190
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
| Dota 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Far Cry 5 | 103
−101%
|
200−210
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−138%
|
280−290
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−251%
|
160−170
+251%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.1%
|
170−180
+41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−133%
|
219
+133%
|
| Valorant | 190−200
−131%
|
450−500
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
−261%
|
224
+261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−138%
|
500−550
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−162%
|
157
+162%
|
| Metro Exodus | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 230−240
−110%
|
450−500
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−127%
|
180−190
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−224%
|
100−110
+224%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−153%
|
180−190
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−201%
|
250−260
+201%
|
| Hogwarts Legacy | 30
−227%
|
95−100
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−211%
|
168
+211%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−93.6%
|
150−160
+93.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−573%
|
100−110
+573%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−184%
|
176
+184%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−154%
|
122
+154%
|
| Valorant | 180−190
−76.5%
|
300−350
+76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−178%
|
130−140
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Dota 2 | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−277%
|
210−220
+277%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−217%
|
55−60
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−159%
|
95−100
+159%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Так RX 7600M и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 102% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 174% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 Mobile на 573% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile превзошла RX 7600M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.56 | 70.71 |
| Новизна | 4 января 2023 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 95 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 131.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
