Radeon RX 7600M vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RX 7600M на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 209 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.94 |
| Энергоэффективность | 21.60 | 14.51 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 33 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−65.8%
| 126
+65.8%
|
| 1440p | 29
−134%
| 68
+134%
|
| 4K | 18
−128%
| 41
+128%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.98 |
| 1440p | нет данных | 3.66 |
| 4K | нет данных | 6.07 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 70−75
−178%
|
206
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−72.3%
|
143
+72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−93.1%
|
112
+93.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95
−55.8%
|
148
+55.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
| Counter-Strike 2 | 71
−64.8%
|
117
+64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−67.2%
|
97
+67.2%
|
| Far Cry 5 | 112
−54.5%
|
173
+54.5%
|
| Fortnite | 120−130
−27.6%
|
160−170
+27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−37.1%
|
140−150
+37.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−154%
|
193
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−41%
|
140−150
+41%
|
| Valorant | 170−180
−25%
|
220−230
+25%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 58
−74.1%
|
101
+74.1%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
| Counter-Strike 2 | 62
−67.7%
|
104
+67.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
270−280
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−41.4%
|
82
+41.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 110
−45.5%
|
160
+45.5%
|
| Fortnite | 120−130
−27.6%
|
160−170
+27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−37.1%
|
140−150
+37.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−129%
|
174
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−26.1%
|
140
+26.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−79.7%
|
106
+79.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−41%
|
140−150
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−71%
|
236
+71%
|
| Valorant | 170−180
−25%
|
220−230
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−102%
|
95
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.8%
|
77
+32.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 103
−44.7%
|
149
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−37.1%
|
140−150
+37.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−41%
|
140−150
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+10.6%
|
85
−10.6%
|
| Valorant | 170−180
−25%
|
220−230
+25%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−27.6%
|
160−170
+27.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−38.4%
|
250−260
+38.4%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−40.8%
|
69
+40.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−72.2%
|
62
+72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−17.2%
|
250−260
+17.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−80.3%
|
110
+80.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−52.9%
|
78
+52.9%
|
| Metro Exodus | 21−24
−100%
|
46
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| Valorant | 150−160
−44.6%
|
220−230
+44.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
| Dota 2 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так RX 7600M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 66% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 134% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 11% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 178% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.35 | 40.22 |
| Новизна | 4 января 2023 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 190 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.1%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 41.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
