Radeon RX 7600M vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600M con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera RX 7600M di un enorme 296% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600M e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 443 | 100 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 93.08 |
| Efficienza energetica | 7.83 | 14.69 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Navi 33 | BMG-G21 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600M e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600M e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2410 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 269.9 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 17.27 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600M e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600M e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600M e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600M e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600M e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600M e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 82
−52.4%
| 125
+52.4%
|
| 1440p | 35
−97.1%
| 69
+97.1%
|
| 4K | 23
−87%
| 43
+87%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 1.99 |
| 1440p | non disponibile | 3.61 |
| 4K | non disponibile | 5.79 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 83
−72.3%
|
143
+72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Elden Ring | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−58.1%
|
117
+58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 218
−290%
|
850−900
+290%
|
| Metro Exodus | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
| Valorant | 40−45
−308%
|
160−170
+308%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 62
−67.7%
|
104
+67.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Dota 2 | 74
−89.2%
|
140
+89.2%
|
| Elden Ring | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
| Far Cry 5 | 62
−11.3%
|
69
+11.3%
|
| Fortnite | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−278%
|
700−750
+278%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
| Metro Exodus | 27−30
−28.6%
|
36
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−157%
|
200−210
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−368%
|
140−150
+368%
|
| Valorant | 40−45
−308%
|
160−170
+308%
|
| World of Tanks | 140−150
−89.8%
|
270−280
+89.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−66.7%
|
95
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Dota 2 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−136%
|
95−100
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−282%
|
600−650
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−157%
|
200−210
+157%
|
| Valorant | 40−45
−308%
|
160−170
+308%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
| Elden Ring | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| World of Tanks | 70−75
−253%
|
250−260
+253%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 37
−64.9%
|
61
+64.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−500%
|
130−140
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Metro Exodus | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Valorant | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Dota 2 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Elden Ring | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Metro Exodus | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Dota 2 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
| Fortnite | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Valorant | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
È così che RX 7600M e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 52% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 97% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 87% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc B580 è 740% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Arc B580 ha superato RX 7600M in tutti gli 43 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.25 | 40.60 |
| Novità | 4 gennaio 2023 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 190 watt |
RX 7600M ha un consumo energetico inferiore del 111.1%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 296.1%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600M è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600M e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
