Radeon RX 7700S vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
7700S опережает RTX PRO 6000 на целых 465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 609 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.50 | 0.84 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 24064 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 188 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+544%
| 18−21
−544%
|
| 1440p | 58
+480%
| 10−12
−480%
|
| 4K | 38
+533%
| 6−7
−533%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+494%
|
35−40
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+494%
|
35−40
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Far Cry 5 | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
| Fortnite | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+504%
|
24−27
−504%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+521%
|
24−27
−521%
|
| Valorant | 220−230
+531%
|
35−40
−531%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+494%
|
35−40
−494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+518%
|
45−50
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| Dota 2 | 140−150
+496%
|
24−27
−496%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Far Cry 5 | 123
+486%
|
21−24
−486%
|
| Fortnite | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+504%
|
24−27
−504%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+533%
|
21−24
−533%
|
| Metro Exodus | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+521%
|
24−27
−521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
| Valorant | 220−230
+531%
|
35−40
−531%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| Dota 2 | 140−150
+496%
|
24−27
−496%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Far Cry 5 | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+504%
|
24−27
−504%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+521%
|
24−27
−521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Valorant | 220−230
+531%
|
35−40
−531%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+484%
|
45−50
−484%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Metro Exodus | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 250−260
+533%
|
40−45
−533%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Far Cry 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
| Metro Exodus | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| Valorant | 220−230
+473%
|
40−45
−473%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Dota 2 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Far Cry 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Так RX 7700S и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 544% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 480% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 533% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.95 | 6.54 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 600 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 465%, и энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700S предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
