Radeon RX 7600M ضد Arc B580

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 7600M مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7600M
2023
8 غيغابايت GDDR6, 90 Watt
28.35

يتفوق Arc B580 على RX 7600M بنسبة كبيرة 42 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء209109
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات93.94
كفاءة الطاقة21.6014.51
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUNavi 33BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17922560
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة2410 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج269.9427.2
أداء النقطة العائمة17.27 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Cores2820

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600M 28.35
Arc B580 40.22
+41.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600M 10893
Arc B580 15458
+41.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD76
−65.8%
126
+65.8%
1440p29
−134%
68
+134%
4K18
−128%
41
+128%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.98
1440pلايوجد بيانات3.66
4Kلايوجد بيانات6.07

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 70−75
−178%
206
+178%
Counter-Strike 2 83
−72.3%
143
+72.3%
Cyberpunk 2077 55−60
−93.1%
112
+93.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95
−55.8%
148
+55.8%
Battlefield 5 100−110
−26.5%
120−130
+26.5%
Counter-Strike 2 71
−64.8%
117
+64.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−67.2%
97
+67.2%
Far Cry 5 112
−54.5%
173
+54.5%
Fortnite 120−130
−27.6%
160−170
+27.6%
Forza Horizon 4 100−110
−37.1%
140−150
+37.1%
Forza Horizon 5 75−80
−154%
193
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−41%
140−150
+41%
Valorant 170−180
−25%
220−230
+25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 58
−74.1%
101
+74.1%
Battlefield 5 100−110
−26.5%
120−130
+26.5%
Counter-Strike 2 62
−67.7%
104
+67.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.5%
270−280
+4.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−41.4%
82
+41.4%
Dota 2 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%
Far Cry 5 110
−45.5%
160
+45.5%
Fortnite 120−130
−27.6%
160−170
+27.6%
Forza Horizon 4 100−110
−37.1%
140−150
+37.1%
Forza Horizon 5 75−80
−129%
174
+129%
Grand Theft Auto V 111
−26.1%
140
+26.1%
Metro Exodus 55−60
−79.7%
106
+79.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−41%
140−150
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 138
−71%
236
+71%
Valorant 170−180
−25%
220−230
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−26.5%
120−130
+26.5%
Counter-Strike 2 47
−102%
95
+102%
Cyberpunk 2077 55−60
−32.8%
77
+32.8%
Dota 2 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%
Far Cry 5 103
−44.7%
149
+44.7%
Forza Horizon 4 100−110
−37.1%
140−150
+37.1%
Forza Horizon 5 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−41%
140−150
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+10.6%
85
−10.6%
Valorant 170−180
−25%
220−230
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−27.6%
160−170
+27.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−38.4%
250−260
+38.4%
Grand Theft Auto V 45−50
−40.8%
69
+40.8%
Metro Exodus 35−40
−72.2%
62
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
−17.2%
250−260
+17.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−31.5%
95−100
+31.5%
Counter-Strike 2 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−107%
56
+107%
Far Cry 5 60−65
−80.3%
110
+80.3%
Forza Horizon 4 70−75
−50%
100−110
+50%
Forza Horizon 5 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−51.1%
68
+51.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
−50.8%
95−100
+50.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 50−55
−52.9%
78
+52.9%
Metro Exodus 21−24
−100%
46
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−110%
84
+110%
Valorant 150−160
−44.6%
220−230
+44.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30
+150%
Dota 2 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 30−35
−90.3%
59
+90.3%
Forza Horizon 4 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−69%
45−50
+69%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−33
−60%
45−50
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600M و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 66 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 134 أسرع في 1440p
  • Arc B580 هو 128 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7600M أسرع 11 بنسبة
  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc B580 أسرع 178 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • Arc B580 متقدم في 58 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.35 40.22
الجِدة 4 يناير 2023 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 190 واط

يحتوي RX 7600M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 111.1% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 27 أصوات

قيم Radeon RX 7600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 497 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600M أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.