Radeon RX 7600M XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RX 7600M XT на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 167 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 72.92 |
| Энергоэффективность | 21.00 | 21.07 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 1280 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 316.0 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−86.3%
| 218
+86.3%
|
| 1440p | 60
−107%
| 124
+107%
|
| 4K | 33
−133%
| 77
+133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.52 |
| 1440p | нет данных | 4.43 |
| 4K | нет данных | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 331
+3.8%
|
300−350
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
−53.4%
|
170−180
+53.4%
|
| Sons of the Forest | 106
−18.9%
|
120−130
+18.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−51.2%
|
180−190
+51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 317
−0.6%
|
300−350
+0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−85.4%
|
170−180
+85.4%
|
| Far Cry 5 | 127
−154%
|
322
+154%
|
| Fortnite | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 245
−15.1%
|
280−290
+15.1%
|
| Forza Horizon 5 | 192
−71.4%
|
329
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.6%
|
170−180
+30.6%
|
| Sons of the Forest | 99
−27.3%
|
120−130
+27.3%
|
| Valorant | 200−210
−99.5%
|
400−450
+99.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−51.2%
|
180−190
+51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−94.5%
|
300−350
+94.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−120%
|
170−180
+120%
|
| Dota 2 | 130−140
−109%
|
290−300
+109%
|
| Far Cry 5 | 127
−141%
|
306
+141%
|
| Fortnite | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 237
−19%
|
280−290
+19%
|
| Forza Horizon 5 | 179
−67%
|
299
+67%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−29.3%
|
170−180
+29.3%
|
| Metro Exodus | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.6%
|
170−180
+30.6%
|
| Sons of the Forest | 93
−35.5%
|
120−130
+35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
−134%
|
436
+134%
|
| Valorant | 200−210
−99.5%
|
400−450
+99.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−51.2%
|
180−190
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−141%
|
170−180
+141%
|
| Dota 2 | 130−140
−109%
|
290−300
+109%
|
| Far Cry 5 | 120
−142%
|
290
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−56.7%
|
280−290
+56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.6%
|
170−180
+30.6%
|
| Sons of the Forest | 92
−37%
|
120−130
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−100%
|
210
+100%
|
| Valorant | 200−210
−99.5%
|
400−450
+99.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 84
−160%
|
210−220
+160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−121%
|
500−550
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Metro Exodus | 58
−112%
|
120−130
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−103%
|
450−500
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−108%
|
180−190
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−117%
|
100−110
+117%
|
| Far Cry 5 | 102
−118%
|
222
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Sons of the Forest | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−118%
|
166
+118%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21
−371%
|
95−100
+371%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−128%
|
160−170
+128%
|
| Metro Exodus | 35
−131%
|
80−85
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−183%
|
150
+183%
|
| Valorant | 200−210
−63.1%
|
300−350
+63.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−296%
|
95−100
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Dota 2 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Far Cry 5 | 51
−127%
|
116
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−126%
|
200−210
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
| Sons of the Forest | 37
−119%
|
80−85
+119%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
Так RX 7600M XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 86% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 107% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 4% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 371% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.22 | 67.36 |
| Новизна | 4 января 2023 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 109.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M XT предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
