Radeon RX 7600 vs R9 380
Общая производительность
RX 7600 опережает R9 380 на 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 315 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.57 | 9.08 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | Navi 33 | Tonga Pro |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (меньше года назад) | 26 июня 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 199$ |
| Цена сейчас | 352$ (1.3x) | 12.90$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 314% лучше, чем у R9 380.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
| Частота ядра | 1720 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 970 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 108.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3,476 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 221 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина / двухслотовая |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
| CrossFire без мостика | нет данных | 1 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 970 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 182.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | нет данных | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| FRTC | нет данных | 1 |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | + |
| LiquidVR | нет данных | 1 |
| PowerTune | нет данных | + |
| TrueAudio | нет данных | + |
| ZeroCore | нет данных | + |
| VCE | нет данных | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon R9 380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600 опережает R9 380 на 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600 быстрее R9 380 на 165% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600 быстрее R9 380 на 286% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600 быстрее R9 380 на 256% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600 быстрее R9 380 на 294% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600 быстрее R9 380 на 261% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7600 быстрее R9 380 на 113% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+122%
| 65
−122%
|
| 1440p | 74
+174%
| 27−30
−174%
|
| 4K | 39
+56%
| 25
−56%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+492%
|
24−27
−492%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+368%
|
24−27
−368%
|
| Far Cry 5 | 183
+346%
|
40−45
−346%
|
| Far Cry New Dawn | 161
+274%
|
40−45
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Hitman 3 | 130−140
+205%
|
40−45
−205%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+176%
|
30−35
−176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 181
+448%
|
30−35
−448%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Far Cry 5 | 174
+324%
|
40−45
−324%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+258%
|
40−45
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Hitman 3 | 130−140
+205%
|
40−45
−205%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+176%
|
30−35
−176%
|
| Metro Exodus | 113
+352%
|
24−27
−352%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
+370%
|
30−35
−370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+312%
|
51
−312%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
| Far Cry 5 | 163
+298%
|
40−45
−298%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+221%
|
40−45
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+310%
|
30
−310%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
| Hitman 3 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Metro Exodus | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+345%
|
20−22
−345%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| Far Cry 5 | 115
+342%
|
24−27
−342%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+307%
|
27−30
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Hitman 3 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Metro Exodus | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+211%
|
19
−211%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+168%
|
21−24
−168%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Так RX 7600 и R9 380 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 122% быстрее, чем R9 380, в 1080p
- RX 7600 на 174% быстрее, чем R9 380, в 1440p
- RX 7600 на 56% быстрее, чем R9 380, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600 на 700% быстрее, чем R9 380.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 превзошла R9 380 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.06 | 15.89 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 26 июня 2015 |
| Стоимость | $269 | $199 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 190 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon R9 380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
