Radeon R9 380 vs RX 7700 XT
Общая производительность
RX 7700 XT опережает R9 380 на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 315 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.08 | 40.74 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
Графический процессор | Tonga Pro | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 26 июня 2015 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 449$ |
Цена сейчас | 12.90$ (0.1x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 349% лучше, чем у R9 380.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3456 |
Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 970 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 108.6 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3,476 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 221 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 970 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7700 XT опережает R9 380 на 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7700 XT быстрее R9 380 на 261% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7700 XT быстрее R9 380 на 370% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7700 XT быстрее R9 380 на 326% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7700 XT быстрее R9 380 на 421% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7700 XT быстрее R9 380 на 298% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7700 XT быстрее R9 380 на 140% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 380 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 66
−176%
| 182
+176%
|
1440p | 27−30
−278%
| 102
+278%
|
4K | 24
−146%
| 59
+146%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−672%
|
193
+672%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−400%
|
165
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−592%
|
180
+592%
|
Battlefield 5 | 50−55
−252%
|
180−190
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−532%
|
158
+532%
|
Far Cry 5 | 40−45
−130%
|
95−100
+130%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−425%
|
278
+425%
|
Hitman 3 | 35−40
−268%
|
130−140
+268%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−667%
|
391
+667%
|
Metro Exodus | 45−50
−156%
|
120−130
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−784%
|
398
+784%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−248%
|
100−110
+248%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−348%
|
148
+348%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−473%
|
149
+473%
|
Battlefield 5 | 50−55
−252%
|
180−190
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−428%
|
132
+428%
|
Far Cry 5 | 40−45
−133%
|
100
+133%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−72.7%
|
76
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−413%
|
272
+413%
|
Hitman 3 | 35−40
−268%
|
130−140
+268%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−531%
|
322
+531%
|
Metro Exodus | 45−50
−215%
|
151
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−487%
|
264
+487%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−478%
|
295
+478%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−248%
|
100−110
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−267%
|
121
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−408%
|
132
+408%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−388%
|
122
+388%
|
Far Cry 5 | 40−45
−130%
|
95−100
+130%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−336%
|
231
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−324%
|
216
+324%
|
Metro Exodus | 45−50
−183%
|
136
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−460%
|
168
+460%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−248%
|
100−110
+248%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−297%
|
120−130
+297%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
Hitman 3 | 21−24
−209%
|
70−75
+209%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−677%
|
101
+677%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−355%
|
90−95
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
Far Cry 5 | 24−27
−504%
|
157
+504%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−557%
|
197
+557%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−434%
|
171
+434%
|
Metro Exodus | 27−30
−379%
|
134
+379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−543%
|
193
+543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−606%
|
120
+606%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
−109%
|
69
+109%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
Hitman 3 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−368%
|
89
+368%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Battlefield 5 | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
Metro Exodus | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Так R9 380 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 176% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 278% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 146% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла R9 380 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.90 | 57.34 |
Новизна | 26 июня 2015 | 25 августа 2023 |
Стоимость | $199 | $449 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.