GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon RX 7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon RX 7600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RX 7600 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 85.35 |
| Энергоэффективность | 41.33 | 18.41 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD103 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 24 мая 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 2048 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2655 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 304 | 128 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 9.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 64 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 170
+20.6%
| 141
−20.6%
|
| 1440p | 131
+84.5%
| 71
−84.5%
|
| 4K | 79
+114%
| 37
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.91 |
| 1440p | нет данных | 3.79 |
| 4K | нет данных | 7.27 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
−12.6%
|
348
+12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−0.7%
|
148
+0.7%
|
| Hogwarts Legacy | 179
+11.2%
|
161
−11.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+29.6%
|
130−140
−29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240
−40%
|
336
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+21.4%
|
117
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 173
−5.8%
|
183
+5.8%
|
| Fortnite | 300−350
+75.6%
|
170−180
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+67.5%
|
150−160
−67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+43.7%
|
120−130
−43.7%
|
| Hogwarts Legacy | 152
+26.7%
|
120
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 350−400
+59.7%
|
230−240
−59.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+29.6%
|
130−140
−29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+19.6%
|
179
−19.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+33%
|
100
−33%
|
| Dota 2 | 199
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
| Far Cry 5 | 167
−4.2%
|
174
+4.2%
|
| Fortnite | 300−350
+75.6%
|
170−180
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+67.5%
|
150−160
−67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+38.1%
|
120−130
−38.1%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+8%
|
150
−8%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−6.8%
|
94
+6.8%
|
| Metro Exodus | 156
+38.1%
|
113
−38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+87.6%
|
210
−87.6%
|
| Valorant | 350−400
+59.7%
|
230−240
−59.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+29.6%
|
130−140
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+42.2%
|
90
−42.2%
|
| Dota 2 | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
| Far Cry 5 | 158
−3.2%
|
163
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+67.5%
|
150−160
−67.5%
|
| Hogwarts Legacy | 82
+15.5%
|
71
−15.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+65.9%
|
123
−65.9%
|
| Valorant | 350−400
+59.7%
|
230−240
−59.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+75.6%
|
170−180
−75.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 173
+92.2%
|
90
−92.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+84.3%
|
280−290
−84.3%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+79.2%
|
77
−79.2%
|
| Metro Exodus | 117
+80%
|
65
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 485
+85.1%
|
260−270
−85.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+61.8%
|
100−110
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+69.6%
|
56
−69.6%
|
| Far Cry 5 | 151
+31.3%
|
115
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+93.9%
|
110−120
−93.9%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+48%
|
50
−48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+90.7%
|
86
−90.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+42.5%
|
100−110
−42.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 88
+300%
|
22
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+65.3%
|
190−200
−65.3%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+110%
|
82
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Metro Exodus | 82
+116%
|
38
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+154%
|
59
−154%
|
| Valorant | 300−350
+34.8%
|
240−250
−34.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+89.1%
|
60−65
−89.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+100%
|
24
−100%
|
| Dota 2 | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
| Far Cry 5 | 107
+87.7%
|
57
−87.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+126%
|
75−80
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 37
+68.2%
|
22
−68.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
Так RTX 4090 Mobile и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 21% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 85% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 300% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600 на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 54 тестах (86%)
- RX 7600 лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.22 | 37.50 |
| Новизна | 3 января 2023 | 24 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 63.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7600: новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
