GeForce GTX 1070 vs Radeon 760M
Общая производительность
GeForce GTX 1070 опережает Radeon 760M на 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 320 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.70 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 512 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 67.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 8 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 опережает Radeon 760M на 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon 760M на 128% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon 760M на 55% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon 760M на 157% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon 760M на 197% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon 760M на 156% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+281%
| 31
−281%
|
| 1440p | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
| 4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+178%
|
30−35
−178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
| Battlefield 5 | 141
+171%
|
50−55
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+190%
|
35−40
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24
−150%
|
| Far Cry 5 | 106
+179%
|
38
−179%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+155%
|
40−45
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+139%
|
50−55
−139%
|
| Hitman 3 | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+220%
|
24−27
−220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+200%
|
30−35
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+128%
|
27−30
−128%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+138%
|
30−35
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
| Battlefield 5 | 119
+129%
|
50−55
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+141%
|
35−40
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+233%
|
18
−233%
|
| Far Cry 5 | 100
+186%
|
35
−186%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+124%
|
50−55
−124%
|
| Hitman 3 | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
| Metro Exodus | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+72%
|
24−27
−72%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+233%
|
36
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+128%
|
27−30
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
| Battlefield 5 | 107
+106%
|
50−55
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Far Cry 5 | 90
+173%
|
33
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+174%
|
23
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+128%
|
27−30
−128%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
| Hitman 3 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Metro Exodus | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Far Cry 5 | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+154%
|
27−30
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+209%
|
10−12
−209%
|
| Hitman 3 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Metro Exodus | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Battlefield 5 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Так GTX 1070 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 281% быстрее, чем Radeon 760M, в 1080p
- GTX 1070 на 130% быстрее, чем Radeon 760M, в 1440p
- GTX 1070 на 129% быстрее, чем Radeon 760M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 267% быстрее, чем Radeon 760M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла Radeon 760M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.89 | 15.31 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
