Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 1660 Ti
Общая производительность
Radeon RX 7600 опережает GeForce GTX 1660 Ti на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1660 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 147 |
| Место по популярности | 66 | 36 |
| Соотношение цена-качество | 38.21 | 25.85 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Navi 33 | Turing TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 22 февраля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 279$ |
| Цена сейчас | 352$ (1.3x) | 284$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у GTX 1660 Ti.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1660 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1660 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 169.9 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1660 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1660 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1660 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1660 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1660 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600 опережает GeForce GTX 1660 Ti на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 26% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 90% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 87% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 102% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 97% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7600 быстрее GeForce GTX 1660 Ti на 34% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1660 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+31.7%
| 104
−31.7%
|
| 1440p | 68
+19.3%
| 57
−19.3%
|
| 4K | 38
+0%
| 38
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+89.7%
|
78
−89.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−17.8%
|
86
+17.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1.4%
|
74
+1.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−2.2%
|
95
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+64.8%
|
71
−64.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−23.8%
|
104
+23.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−8.7%
|
112
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−4%
|
131
+4%
|
| Hitman 3 | 100−110
+26.5%
|
80−85
−26.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 323
+79.4%
|
180
−79.4%
|
| Metro Exodus | 100−110
−27.6%
|
134
+27.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−20.2%
|
119
+20.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 284
+82.1%
|
156
−82.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
72
−1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+32.7%
|
55
−32.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+11.6%
|
121
−11.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−4.3%
|
97
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+75.4%
|
57
−75.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−40.5%
|
118
+40.5%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−10.4%
|
85
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3.3%
|
122
−3.3%
|
| Hitman 3 | 100−110
+26.5%
|
80−85
−26.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 255
+75.9%
|
145
−75.9%
|
| Metro Exodus | 154
+65.6%
|
93
−65.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−4%
|
103
+4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+82.4%
|
102
−82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+81%
|
116
−81%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+37.7%
|
53
−37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+46%
|
50
−46%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+32.9%
|
70
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+95.7%
|
46
−95.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+37.7%
|
61
−37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+29.9%
|
97
−29.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+68.6%
|
102
−68.6%
|
| Metro Exodus | 138
+64.3%
|
84
−64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+98.4%
|
62
−98.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+2.1%
|
97
−2.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+9.3%
|
75
−9.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+20.7%
|
82
−20.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+21.4%
|
28
−21.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.2%
|
41
−12.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+30.6%
|
36
−30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+18.2%
|
55
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+107%
|
27
−107%
|
| Far Cry 5 | 115
+71.6%
|
67
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+15.6%
|
77
−15.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+69.3%
|
75
−69.3%
|
| Metro Exodus | 118
+81.5%
|
65
−81.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+65.4%
|
78
−65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
−56.3%
|
100
+56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+61.5%
|
26
−61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+37.2%
|
43
−37.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+16%
|
25
−16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+18.6%
|
43
−18.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+20.6%
|
34
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+118%
|
11
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+15.7%
|
51
−15.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+71.4%
|
42
−71.4%
|
| Metro Exodus | 62
+77.1%
|
35
−77.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−15.8%
|
44
+15.8%
|
Так RX 7600 и GTX 1660 Ti конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 32% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 19% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600 на 118% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Ti на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 58 тестах (81%)
- GTX 1660 Ti лучше в 14 тестах (19%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.20 | 33.46 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 22 февраля 2019 |
| Стоимость | $269 | $279 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1660 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
