Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Общая производительность
Radeon RX 7600 опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 259 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.92 | 18.28 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Navi 33 | N18P-G62 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
| Цена сейчас | 352$ (1.3x) | 892$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 107% лучше, чем у GTX 1650 Ti Mobile.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 95.04 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.140 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600 опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600 быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 109% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600 быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 227% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600 быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 163% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600 быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 226% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600 быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 181% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7600 быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 58% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+143%
| 58
−143%
|
| 1440p | 73
+65.9%
| 44
−65.9%
|
| 4K | 40
+48.1%
| 27
−48.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+151%
|
59
−151%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+19.7%
|
61
−19.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+49%
|
49
−49%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+75.5%
|
53
−75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+154%
|
46
−154%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+21.7%
|
69
−21.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+22.6%
|
84
−22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+90.9%
|
65−70
−90.9%
|
| Hitman 3 | 100−110
+26.5%
|
83
−26.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 323
+181%
|
115
−181%
|
| Metro Exodus | 100−110
+15.4%
|
91
−15.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+125%
|
44
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 284
+199%
|
95
−199%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+28.3%
|
60
−28.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+58.7%
|
46
−58.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+128%
|
32
−128%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+45.3%
|
64
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+178%
|
36
−178%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+20%
|
70
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+30.5%
|
59
−30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+90.9%
|
65−70
−90.9%
|
| Hitman 3 | 100−110
+133%
|
45
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 255
+180%
|
91
−180%
|
| Metro Exodus | 154
+148%
|
62
−148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+136%
|
42
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+200%
|
62
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+192%
|
72
−192%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+48.1%
|
52
−48.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+170%
|
27
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+387%
|
15
−387%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+200%
|
31
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+165%
|
34
−165%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+115%
|
39
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+90.9%
|
65−70
−90.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+169%
|
64
−169%
|
| Metro Exodus | 138
+142%
|
57
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+215%
|
39
−215%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+250%
|
22
−250%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+141%
|
41
−141%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+110%
|
35−40
−110%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
| Hitman 3 | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+100%
|
17
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+250%
|
16
−250%
|
| Far Cry 5 | 115
+238%
|
30−35
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+128%
|
35−40
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+210%
|
40−45
−210%
|
| Metro Exodus | 118
+211%
|
35−40
−211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+215%
|
40−45
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+39.1%
|
46
−39.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| Hitman 3 | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+133%
|
18
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+136%
|
25
−136%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+82.1%
|
28
−82.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+300%
|
6
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+227%
|
21−24
−227%
|
| Metro Exodus | 62
+226%
|
18−20
−226%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Так RX 7600 и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 143% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 66% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600 на 387% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 превзошла GTX 1650 Ti Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.18 | 20.16 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
